Пересмотр в сввязи с внесением изменений в УК РФ.



             <данные изъяты>                                             Дело № 22 - 2435/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         город Брянск                                                               16 декабря 2011 года

         Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

         председательствующего - судьи                  Ходыкина А.В.,

         судей областного суда                                  Марина А.А., Андрейкина А.Н.,

         при секретаре                                                 Носиковой И.В.,     

         рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Колосова А.В. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 27 октября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Колосова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в ИК - УФСИН России по Брянской области,

о приведении в соответствие приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от 19 мая 2010 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Марина А.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей оставить постановление суда без изменения, как соответствующее требованиям закона, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 19 мая 2010 года Колосов А.В. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

          Осужденный Колосов А.В. обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с ходатайством о приведении приговора от 19 мая 2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ.

         Суд частично удовлетворил ходатайство Колосова А.В., переквалифицировал его действия по приговору от 19 мая 2010 года:

         - с ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ № 377-ФЗ от 27.12. 2009 года) на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года). В остальной части приговор суда оставил без изменения.

         Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания по ч.2 ст.162 УК РФ суд не усмотрел, мотивируя свое решение тем, что оно назначено ниже низшего предела с учетом правил ст.64 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Колосов А.В., не соглашаясь с решением суда, просит его пересмотреть с учетом изменений внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ч.2 ст.162 УК РФ, согласно которых нижний предел санкций такого вида наказания как лишение свободы исключен, что улучшает положение лица, совершившего преступление.

         Как следует из обжалуемого постановления, суд в соответствии с требованиями закона правильно переквалифицировал действия осужденного Колосова А.В. по приговору от 19 мая 2010 года по ч.2 ст.162 УК РФ на статью закона в новой редакции.

         Вместе с тем с учетом применения в отношении осужденного закона улучшающего его положение, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению, а назначенное Колосову А.В. приговором суда от 19 мая 2010 года наказание по ч.2 ст.162 УК РФ снижению.

Нарушений закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Колосова А.В. удовлетворить.

Постановление судьи Клинцовского городского суда Брянской области от 27 октября 2011 года изменить: - снизить осужденному Колосову Александру Викторовичу размер наказания, назначенного по приговору Бежицкого районного суда города Брянска от 19 мая 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ - 26 от 07.03.2011 года) до 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий       

Судьи: