...........                                                        Дело № 22 -2389 (2011)

                    К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                  16 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

          Председательствующего                          Ольховой Н.Б.

          судей областного суда            Савченко С.В., Устинова А.А.

          при секретаре Пацинской А.Е.

      рассмотрела в судебном заседании 16 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Виговского Ю.А. на постановление Володарского районного суда г.Брянска от 10 октября 2011 года, которым ходатайство осужденного

Виговского Юлиана Александровича, ..........., ранее судимого:

        17.12.2008 года приговором Рогнединского                                            районного суда Брянской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.161, п.п. «а», «в» ч.2 ст.161, ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

        постановлением Володарского районного суда г.Брянска от 28 июля 2011 года приговор изменен, действия Виговского Ю.А. переквалифицированы по ст.119, ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа; в остальной части приговор оставлен без изменения

о пересмотре приговора Рогнединского районного суда Брянской области от 31 марта 2009 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено:

       действия Виговского Ю.А. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы.

       В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Рогнединского районного суда Брянской области от 17 декабря 2008 года окончательно назначено наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         Приговором Рогнединского районного суда Брянской области от 31 марта 2009 года Виговский Ю.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам         6 месяцам лишения свободы.

        В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Рогнединского районного суда Брянской области от 17 декабря 2008 года, окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Виговский Ю.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Рогнединского районного суда Брянской области от 31 марта 2009 года и привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

         Судом ходатайство удовлетворено: действия Виговского Ю.А. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы.

       В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Рогнединского районного суда Брянской области от 17 декабря 2008 года, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым, поскольку суд недостаточно снизил наказание. Указывает, что раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, заключил брак. Просит учесть данные обстоятельства и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а кассационную жалобу подлежащей отклонению.

Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.4 ст.111 УК РФ нижний предел наказания снижен.

Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому нижний предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ снижен, улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия осужденного, совершенные до вступления этого закона в силу.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о применении к осужденному нового закона и переквалифицировал его действия в соответствие с законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ, снизив ему срок наказания.

Наказание осужденному назначено правильно и оснований для его снижения не имеется.

Доводы осужденного о снижении ему наказания с учетом, что он раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка и других обстоятельств, не могут быть удовлетворены, поскольку не являются предметом рассмотрения по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Виговского Ю.А. оставить без удовлетворения.

Постановление Володарского районного суда г.Брянска от 10 октября 2011 года в отношении Виговского Юлиана Александровича оставить без изменения.

Председательствующий

судьи