Дело № 22-2388/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск               16 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.В.,                             

судей областного суда Силакова Н.Н., Сидорова А.Е.,                 

при секретаре судебного заседания Косых С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Лабузько В.А. на постановление Володарского районного суда г. Брянска от 19 октября 2011 года, которым ходатайство

Лабузько Владимира Анатольевича,

отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Стародубского районного суда Брянской области от 31 июля 2009 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав осужденного Лабузько В.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Стародубского районного суда Брянской области от 31 июля 2009 года Лабузько В.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Осужденный Лабузько В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания.

Ходатайство осужденного судом удовлетворено.

Приговор Стародубского районного суда Брянской области от 31 июля 2009 года в отношении Лабузько В.А. изменен с переквалификаций его действий на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначением наказания в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Лабузько В.А. считает постановление суда незаконным и несправедливым. Указывает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, ему без учета нижней санкции, недостаточно снижено наказание, что не соответствует внесенным в уголовный закон изменениям. Просит постановление суда изменить, а срок наказания сократить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

            В соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.                     Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.                   В соответствии с положениями Федерального закона от 7 марта 2011г. N26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы.

            Таким образом суд, руководствуясь указанными изменениями, правильно изменил приговор Стародубского районного суда Брянской области от 31 июля 2009 года в отношении Лабузько В.А., переквалифицировав его действия на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначив ему наказание 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

Доводы кассационной жалобы о необоснованно минимальном снижении ему наказания удовлетворению не подлежат, так как решение суда не противоречит требованиям ч.2 ст.10 УК РФ и новой санкции ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия по делу не находит.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Лабузько В.А. оставить без удовлетворения.

Постановление Володарского районного суда г. Брянска от 19 октября 2011 года в отношении Лабузько Владимира Анатольевича оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи