Дело № 22-2441/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск      16 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.В.,                             

судей областного суда Силакова Н.Н., Котлярова Д.Н.,                 

при секретаре судебного заседания Косых С.В.,

рассмотрела в судебном заседании 16 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Гасаева Т.А. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 18 октября 2011 года, которым ходатайство

Гасаева Тимура Артыковича,

отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Георгиевского районного суда Ставропольского края от 02 декабря 2010 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав осужденного Гасаева Т.А. в режиме видеоконференцсвязи и в интересах осужденного адвоката Зубарева А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., об изменении постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Георгиевского районного суда Ставропольского края от 02 декабря 2010 года Гасаев Т.А. осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            Осужденный Гасаев Т.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания.

Ходатайство осужденного судом удовлетворено.

Приговор Георгиевского районного суда Ставропольского края от 02 декабря 2010 года в отношении Гасаева Т.А. изменен с переквалификаций его действий на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначением наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Гасаев Т.А., считая постановление суда незаконным и недостаточно мягким, просит его изменить, назначив более мягкое наказание. При этом обращает внимание на принцип гуманизма и социальной справедливости, при разрешении его кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

            В соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.                     Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.                   В соответствии с положениями Федерального закона от 7 марта 2011г. N26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел санкции ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы.

            Таким образом суд, руководствуясь указанными изменениями, правильно изменил приговор Георгиевского районного суда Ставропольского края от 02 декабря 2010 года в отношении Гасаева Т.А., переквалифицировав его действия на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначив ему наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Доводы кассационной жалобы о необоснованно минимальном снижении ему наказания удовлетворению не подлежат, так как решение суда не противоречит требованиям ч.2 ст.10 УК РФ и новой санкции ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия по делу не находит.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Гасаева Т.А. оставить без удовлетворения.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 18октября 2011 года в отношении Гасаева Тимура Артыковича оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи