Дело № 22-2413/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Брянск                                                                     16 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего-судьи Силакова Н.Н.,

судей областного суда Котлярова Д.Н. и Тулегенова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Косых С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 декабря 2011 года кассационное представление старшего помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Карманова А.А. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 21 октября 2011 года, которым осужденный

Пушкарев Николай Владимирович,

отбывающий наказание в учр. ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области,

окончание срока - 01.07.2014г.

условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 2 года 8 месяцев 10 дней.

На него возложены дополнительные обязанности: встать на учет в ОВД по месту проживания, ежемесячно регистрироваться в отделе полиции в течение условно-досрочного освобождения по месту проживания, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.

Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав объяснения осужденного Пушкарева Н.В. (в режиме видеоконференц-связи), полагавшего постановление суда законным и обоснованным, мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Брасовского райсуда Брянской области от 21.10.11г. удовлетворено ходатайство осужденного Пушкарева Н.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Суд освободил Пушкарева Н.В. от отбывания наказания условно-досрочно сроком на 2 года 8 месяцев 10 дней.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, суд мотивировал свое решение наличием оснований полагать, что Пушкарев Н.В. встал на путь исправления, что он не нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания. Об этом, как указал суд, свидетельствуют данные о личности осужденного, который за время отбывания в учреждении наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, участвует в самодеятельных организациях, принимает также участие по благоустройству отряда и прилегающей территории, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, в общении с представителями администрации вежлив, тактичен, по характеру общительный, спокойный, деятельный, неконфликтный.

Вместе с тем суд учел отсутствие материального иска, признание вины по приговору, положительные планы на будущее, в частности намерение трудоустроиться, вести здоровый образ жизни.

В кассационном представлении старший помощник Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Карманов А.А. просит постановление об условно-досрочном освобождении Пушкарева Н.В. отменить, мотивируя тем, что судом неправильно применены нормы уголовного законодательства. Вместе с тем, обращает внимание, что Пушкарев Н.В. осужден за совершение тяжкого преступления против собственности, условно-досрочно освобождался в 2004 году и вновь совершил преступление в 2007 году, имеет большой неотбытый срок наказания. Полагает, вывод суда о применении к осужденному Пушкареву Н.В. условно-досрочного освобождения не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В возражении на кассационное представление помощника прокурора осужденный Пушкарев Н.В., ссылаясь на необоснованность и несостоятельность приведенных в представлении доводов, просит оставить постановление суда без изменения.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационного представления старшего помощника прокурора, возражения, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в соответствии со ст.380 УПК РФ, а кассационное представление - удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч.6 ст.388 УПК РФ указания суда кассационной инстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела.

Указанные требования закона по настоящему делу судом нарушены.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Пушкарева Н.В. об условно-досрочном освобождении, суд пришел к выводу, что Пушкарев Н.В. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Принимая во внимание поведение осужденного Пушкарева Н.В. за весь период отбывания наказания, суд учел его положительную характеристику и наличие поощрений.

Вместе с тем, согласно материалам дела за весь период отбывания наказания на осужденного Пушкарева Н.В. были наложены 1 взыскание (ИК-2 УФСИН РФ по Брянской области) и 7 взысканий (ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области) за нарушение режима содержания, за что осужденный привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде объявления выговора, водворения в ШИЗО. Однако суд не дал оценки тяжести допущенных нарушений, не выяснил причин нестабильности поведения осужденного Пушкарева Н.В.

Изложенную судом оценку личности осужденного нельзя признать полной и всесторонней.

В постановлении суда не нашли отражения данные о личности осужденного, который после условно-досрочного освобождения в 2004 году от отбывания наказания через незначительный временной промежуток совершил пять эпизодов тяжких преступлений, за которые осужден приговором суда от 24.04.2007г.     

Судебная коллегия обращает внимание, что вышеприведенные нарушения закона были выявлены и последовательно изложены в кассационном определении при пересмотре предыдущего постановления Брасовского райсуда от 09.08.2011г. об удовлетворении ходатайства осужденного Пушкарева Н.В. об условно-досрочном освобождении. Однако, в нарушение требований уголовно-процессуального закона, указания вышестоящего суда Брасовским районным судом не выполнены.

При изложенных обстоятельствах не представляется возможным признать законным и обоснованным постановление суда, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о его отмене.

Руководствуясь ст.ст.373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление старшего помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Карманова А.А. удовлетворить.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 21 октября 2011 года, которым осужденный Пушкарев Николай Владимирович условно-досрочно - на 2 года 8 месяцев 10 дней - освобожден от дальнейшего отбывания наказания, - отменить.

Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи