*                              Дело № 22-2516/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                   23 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.В.,

судей Марина А.А., Дульской А.С.,

при секретаре Косых С.В.,

рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2011 года кассационное представление помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Воропаева А.А. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 18 ноября 2011 года, которым НЕСТЮРКИН АЛЕКСАНДР ЛЕОНИДОВИЧ, * отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области,

освобожден от отбывания наказания по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2009 года на неотбытый срок 3 месяца 27 дней.

На основании ч.2 ст.79 УК РФ на осужденного возложена обязанность в течение 5 дней встать на учет в ОВД. Разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ.

          Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В., выслушав мнение прокурора Одринской Л.И. об отмене постановления по доводам кассационного представления, судебная коллегия                           УСТАНОВИЛА:                   

Приговором Люблинского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2009 года Нестюркин А.Л. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п.п.«а,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.       Срок наказания Нестюркину А.Л. постановлено исчислять с 17 сентября 2009 года, окончание срока наказания - 15 марта 2012 года.     Осужденный Нестюркин А.Л., обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что он отбыл более 1/2 части назначенного наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий за нарушение порядка отбывания наказания не имеет, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Переведен на облегченные условия отбывания наказания, после освобождения намерен вернуться к семье, трудоустроиться.      Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 18 ноября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, он освобожден от дальнейшего отбывания наказания на срок 3 месяца 27 дней.

В кассационном представлении помощник Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Воропаев А.А. ставит вопрос об отмене постановления и направлении материала на новое судебное разбирательство в связи с неправильным применением уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Указывает, что осужденный за весь период отбывания наказания имел 4 поощрения и 8 взысканий, 7 из которых были погашены по сроку давности. С учетом этих обстоятельств, считает необоснованным вывод суда о том, что осужденный своим отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, а кассационное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.7 ч.4 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона, вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительной колонии.

В данном случае ходатайство осужденного рассмотрено без учета вышеуказанных требований закона.       Удовлетворяя ходатайство, суд отметил, что Нестюркин А.Л. отбыл достаточный срок для обращения с таковым ходатайством, характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно. Суд также привел данные о его поощрениях, указав, что в исправительном учреждении взыскания на осужденного не налагались, а взыскания, полученные им во время нахождения в следственном изоляторе, погашены. С учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в полном отбытии наказания.

В то же время, суд оставил без должного внимания другие обстоятельства, связанные с личностью осужденного Нестюркина А.Л., в том числе его поведение за весь период отбывания наказания, а именно наличие у него 8 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые имели место с 5.11.2009 г. по 21.01.2010г., и только 4 поощрений, которые были получены им в небольшой промежуток времени с ноября 2010 года по август 2011 года, то есть непосредственно после наступления срока, дающего право на условно-досрочное освобождение, и перед обращением с ходатайством в суд.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда и материал направить на новое судебное рассмотрение. При новом рассмотрении материала суду следует учесть изложенное, более тщательно изучить личность осужденного, дать оценку всем характеризующим его сведениям и принять решение в соответствии с требованиями Закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия                             ОПРЕДЕЛИЛА:

            Кассационное представление удовлетворить.

Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 18 ноября 2011 года в отношении НЕСТЮРКИНА АЛЕКСАНДРА ЛЕОНИДОВИЧА отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.                       

Председательствующий

Судьи: