*                                                   Дело № 22-2467/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                              «23» декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                              ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В.,

судей областного суда               МАРИНА А.А.,ТУЛЕГЕНОВА А.Н.      

при секретаре Косых С.В.

рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Жигунова С.В. на постановление Володарского районного суда г.Брянска от 12 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

ЖИГУНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, * отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Советского районного суда г.Орла от 17 ноября 2008 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 87-ФЗ от 19 мая 2010 г.

Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В., мнение прокурора Заблоцкой Н.Ф., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Советского районного суда г.Орла от 17 ноября 2008 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 20.01.2009 года, Жигунов С.В. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 11 декабря 2007 года) к 1 году лишения свободы; по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 18 декабря 2007 года) к 5 годам лишения свободы, без штрафа; по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 20 мая 2008 года) к 9 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.231 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Жигунов С.В. обратился в Володарский районный суд г. Брянска с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №87-ФЗ от 19.05.2010 года, и смягчении наказания с учетом требований ст.10 УК РФ.

Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от 12 октября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, приговор Советского районного суда г.Орла от 17 ноября 2008 года приведен в соответствие с ФЗ №87-ФЗ от 19.05.2010 года: Жигунов С.В. освобожден от отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы, назначенного по ч.1 ст.231 УК РФ по приговору Советского районного суда г.Орла от 17 ноября 2008 года; постановлено считать его осужденным, с учетом положений ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 11 декабря 2007 года), ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 18 декабря 2007 года), ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 20 мая 2008 года) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Жигунов С.В. указывает, что, освободив его от наказания по ст.231 ч.1 УК РФ и снизив окончательное наказание по совокупности преступлений всего на 2 месяца, суд не в полной мере учел требования нового закона, улучшающего его положение, и не принял во внимание наличие у него смягчающих наказание обстоятельств. Просит постановление суда отменить или снизить наказание в большем размере.        

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

             Из материалов дела следует, что Жигунов С.В. признан виновным в незаконном посеве, выращивании, культивировании сортов конопли, содержащих наркотическое средство, за что осужден по ч.1 ст.231 УК РФ в редакции ФЗ №162-ФЗ от 8.12.2003 года.                       Федеральным законом от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ часть 1 статьи 231 УК РФ изложена в новой редакции. Уголовная ответственность наступает за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства только в крупном размере. При этом вышеуказанным законом внесены изменения и в примечание к ст.231УК РФ, которое устанавливает, что крупный размер культивирования растений, содержащих наркотическое средство, утверждается Правительством РФ.

             Согласно постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 « Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» крупным размером культивирования конопли считается от 20 растений.

             Как установлено приговором, Жигунов С.В. незаконно посеял, выращивал и культивировал растения конопли, содержащие наркотическое средство, в количестве 6 растений.                       Таким образом, ответственность за совершенное Жигуновым С.В. преступление устранена, и в силу ст. 10 УК РФ он подлежит освобождению от наказания по ч. 1 ст.231 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния, что в свою очередь влечет и сокращение окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений.

            Руководствуясь указанными изменениями, суд правильно изменил приговор Советского районного суда г.Орла от 17 ноября 2008 года, освободив Жигунова С.В. от наказания, назначенного по ч.1 ст.231 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы и назначив ему по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказания в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы.                 Доводы кассационной жалобы осужденного о снижении наказания в большем размере являются несостоятельными, поскольку не основаны на требованиях закона. Наказание осужденному назначено соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам.                   Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.                 На основании изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия                             ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Володарского районного суда г.Брянска от 12 октября 2011 года в отношении ЖИГУНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи