постановление о приведении приговора в соответствие с ФЗ №-26 ФЗ изменено, снижено наказание



        *                                                 Дело № 22-2487/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                          23 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Третьяковой Н.В.,

         судей областного суда Дульской А.С., Тулегенова А.Н.,

         при секретаре Косых С.В.                                                                     

рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Можаева А.И. на постановления Брасовского районного суда Брянской области от 12 сентября 2011 года, которыми удовлетворено ходатайство осужденного

МОЖАЕВА АНАТОЛИЯ ИВАНОВИЧА, * отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области,

о приведении постановленных в отношении него приговоров: Клинцовского районного суда Брянской области от 10 марта 2005 года, Клинцовского районного суда Брянской области от 30 ноября 2006 года, Клинцовского районного суда Брянской области от 25 января 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26 в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Поскольку три отдельных постановления вынесены в рамках одного материала, судебная коллегия рассматривает кассационную жалобу осужденного на эти постановления в одном кассационном производстве.

           Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В., мнение прокурора Сердюковой Н.Д., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Клинцовского районного суда Брянской области от 10 марта 2005 года Можаев А.И. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

        Постановлением Клинцовского районного суда Брянской области от 18 сентября 2006 года отменено условное наказание по данному приговору и Можаев А.И. направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонии строгого режима.

       

Приговором Клинцовского районного суда Брянской области от 30 ноября 2006 года Можаев А.И. осужден по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору Клинцовского районного суда Брянской области от 10 марта 2005 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        

Приговором Клинцовского районного суда Брянской области от 25 января 2007 года Можаев А.И. осужден по ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Клинцовского районного суда Брянской области от 30 ноября 2006 года, окончательно назначено 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Можаев А.И. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, и смягчении наказания.

         

        Суд ходатайство осужденного Можаева А.И. удовлетворил.     

Отдельным постановлением от 12 сентября 2011 года суд изменил приговор Клинцовского районного суда Брянской области от 10 марта 2005 года: переквалифицировал действия Можаева А.И. на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 г.), по которой назначил наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

            Отдельным постановлением от 12 сентября 2011 года суд изменил приговор Клинцовского районного суда Брянской области от 30 ноября 2006 года: переквалифицировал действия Можаева А.И. на ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 г.), по которой назначил наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; на ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 г.), по которой назначил наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначил 3 года 4 месяца лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Клинцовского районного суда Брянской области от 10 марта 2005 года окончательно назначил 4 года 10 лишения свободы.            

           Отдельным постановлением от 12 сентября 2011 года суд изменил приговор Клинцовского районного суда Брянской области от 25 января 2007 года: переквалифицировал действия Можаева А.И. на ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 г.), по которой назначил наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Клинцовского районного суда Брянской области от 30 ноября 2006 года, окончательно назначил 5 лет 10 месяцев лишения свободы.                В остальной части приговора оставлены без изменения.     В кассационной жалобе осужденный Можаев А.И. не согласен с окончательным сроком снижения наказания на 2 месяца. Просит снизить окончательное наказание с учетом его снижения за каждое преступление в большем размере.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 5 мая 2011 года осужденному Можаеву А.И. было отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Клинцовского районного суда Брянской области от 25 января 2007 года в соответствии с ФЗ №26 от 7.03.2011 года.                        Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 19 августа 2011 года постановление Брасовского районного суда Брянской области от 5 мая 2011 года было отменено и ходатайство осужденного направлено на новое судебное рассмотрение, по результатам которого в рамках одного производства приняты обжалуемые постановления суда о приведении приговоров Клинцовского районного суда Брянской области от 10 марта 2005 года, Клинцовского районного суда Брянской области от 30 ноября 2006 года и Клинцовского районного суда Брянской области от 25 января 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26 в Уголовный кодекс Российской Федерации.

              

Поскольку данные решения приняты судом в рамках ч.6 ст.388 УПК РФ, мотивы принятых решений изложены в постановлениях, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.

В то же время, подлежат изменению постановления Брасовского районного суда Брянской области от 12 сентября 2011 года о приведении в соответствии с ФЗ №26 от 7.03.2011г. приговора Клинцовского районного суда Брянской области от 30 ноября 2006 года и приговора Клинцовского районного суда Брянской области от 25 января 2007 года по следующим основаниям.      

Согласно постановлению о приведении в соответствие с ФЗ №26 от 7.03.2011г. приговора Клинцовского районного суда Брянской области от 30 ноября 2006 года, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений суд назначил 3 года 4 месяца лишения свободы, а по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, окончательно назначил 4 года 10 месяцев лишения свободы, то есть присоединил к назначенному наказанию наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, неотбытое по предыдущему приговору от 10 марта 2005 года, как и ранее по приговору суда. При этом суд не принял во внимание, что приговор Клинцовского районного суда Брянской области от 10 марта 2005 года также приведен в соответствие с ФЗ №26 от 7.03.2011 года и Можаеву снижено назначенное по ч.1 ст. 161 УК РФ наказание на 1 месяц лишения свободы.                  При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит необходимым изменить постановление суда о приведении в соответствие с ФЗ №26 от 7.03.2011г. приговора Клинцовского районного суда Брянской области от 30 ноября 2006 года в части назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ, снизив его до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.        

            С учетом этого подлежит изменению и постановление суда о приведении в соответствие с ФЗ №26 от 7.03.2011г. приговора Клинцовского районного суда Брянской области от 25 января 2007 года в части назначения наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, со снижением его до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.            

           Оснований для снижения наказания в большем размере по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Можаева А.И. удовлетворить частично.                Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 12 сентября 2011 года в отношении Можаева Анатолия Ивановича о приведении в соответствие с ФЗ №26 от 7.03.2011г. приговора Клинцовского районного суда Брянской области от 10 марта 2005 года оставить без изменения.

           Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 12 сентября 2011 года в отношении Можаева Анатолия Ивановича о приведении в соответствие с ФЗ №26 от 7.03.2011г. приговора Клинцовского районного суда Брянской области от 30 ноября 2006 года изменить: снизить назначенное по правилам ст.70 УК РФ наказание до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

          Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 12 сентября 2011 года в отношении Можаева Анатолия Ивановича о приведении в соответствие с ФЗ №26 от 7.03.2011г. приговора Клинцовского районного суда Брянской области от 25 января 2007 года изменить: снизить назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказание до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

            В остальной части постановления оставить без изменения.

        

Председательствующий:               

Судьи: