*                               Дело № 22-2536/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                   23 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.В.,

судей Марина А.А., Дульской А.С.,

при секретаре Косых С.В.,

рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2011 года кассационные жалобы осужденного Левшакова В.В. и адвоката Тиликина Л.П. в защиту его интересов на постановление Суражского районного суда Брянской области от 9 ноября 2011 года, которым в отношении осужденного       ЛЕВШАКОВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА, * осужденного приговором Брянского областного суда от 6 декабря 2010 года,

удовлетворено представление врио. начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области о переводе осужденного из колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

           Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В., выступление адвоката Тиликина Л.П. в интересах осужденного Левшакова В.В. * по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Одринской Л.И. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия                           УСТАНОВИЛА:        

Приговором Брянского областного суда от 6 декабря 2010 года Левшаков В.В. осужден по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228,ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.            Осужденный Левшаков В.В. направлен для отбывания наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области.         4 октября 2011 года врио. начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области обратился в суд с представлением о переводе осужденного Левшакова В.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима в связи с признанием его злостным нарушителем порядка отбывания наказания согласно ст.116 УИК РФ.

Постановлением Суражского районного суда Брянской области от 9 ноября 2011 года представление удовлетворено.

В кассационных жалобах осужденный Левшаков В.В. и адвокат Тиликин Л.П. в его интересах просят постановление суда отменить как незаконное, поскольку считают, что наказание в виде водворения в штрафной изолятор наложено на осужденного без учета данных о личности и обстоятельств совершенного правонарушения. Указывают, что ранее осужденный нарушений не имел. Ссылаются на нарушение права осужденного на защиту при рассмотрении представления.

Судебная коллегия, поверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации употребление спиртных напитков является злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п."б" ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Судом первой инстанции установлено, что Левшаков В.В. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно 30 сентября 2011 года находился в состоянии алкогольного опьянения, за что в этот же день постановлением начальника ФКУ КП-3, одновременно с возложением взыскания в виде водворения в ШИЗО на 15 суток, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.     С учетом этого, а также представленных сведений, из которых следует, что Левшаков В.В. отрицательно характеризуется, поощрений не имел, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения представления и направлении осужденного в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбытия наказания.        Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Вопреки доводам кассационных жалоб, выводы суда о законности признания осужденного злостным нарушителем установленного режима и правил содержания в колонии-поселении, основаны на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, которые получили свое отражение в постановлении и сомнений в своей обоснованности у судебной коллегии не вызывают.

При этом факт нарушения осужденным порядка отбывания наказания не отрицается самим осужденным и подтверждается совокупностью представленных материалов проверки, проведенной администрацией по указанному факту, которые исследованы в суде и надлежащим образом, правильно оценены.          Ссылка осужденного и его адвоката на отсутствие у осужденного иных взысканий не может являться основанием для отказа в удовлетворении представления администрации исправительного учреждения. Нарушения права осужденного на защиту при разрешении ходатайства судебная коллегия не усматривает, так как в материалах дела имеется составленное собственноручно осужденным заявление об отказе от защитника *.             При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда и удовлетворения кассационных жалоб судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия              

ОПРЕДЕЛИЛА:

           Постановление Суражского районного суда Брянской области от 9 ноября 2011 года в отношении ЛЕВШАКОВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката Тиликина Л.П. - без удовлетворения.

            Председательствующий         Судьи: