... Дело № 22-2482 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Гор. Брянск 23 декабря 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующей Ольховой Н.Б. судей Ходыкина А.В. и Андрейкина А.Н. при секретаре судебного заседания Носиковой И.В. рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Тришина А.А. на постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 25 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ТРИШИНА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ... судимого: 1. 16.12.2002 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев; 2. 23.07.2003 года по ст. 158 ч. 3, ст. 30, ст. 158 ч. 3, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 3. 21.10.2003 года по ст. 30, ст. 158 ч. 3, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Брянска от 31.05.2004 года приговор приведен в соответствии с ФЗ № 162 от 08.12.2003 года, действия осужденного переквалифицированы на ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. «а», срок наказания снижен до 2 лет и 5 месяцев лишения свободы; 4. 19.12.2003 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Брянска от 31.05.2004 года приговор приведен в соответствие с ФЗ № 162 от 08.12.2003 года, действия осужденного переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, срок наказания снижен до 2 лет и 7 месяцев лишения свободы. 28.09.2004 года освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 24 дня; 5. 21.03.2005 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «в, г», ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, 15.06.2006 года освобожден условно-досрочно на 4 месяца 5 дней; 6. 22.01.2007 года Дятьковским городским судом Брянской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 11 мая 2011 года ходатайство осужденного о пересмотре приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 22.01.2007 года оставлено без удовлетворения; 7. 15.05.2007 года Дятьковским городским судом Брянской области по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 111 ч. 4, ст. 158 ч. 2 п. «а»УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, о приведении постановленного в отношении него приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 15 мая 2007 года в соответствии с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года. Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., объяснение осужденного Тришина А.А., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Ветошко Е.П., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 15 мая 2007 года Тришин А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Тришину А.А. наказание 8 лет и 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний, наказания по данному приговору и не отбытое наказание по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 22 января 2007 года, окончательно назначено Тришину А.А. наказание 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Тришин А.А. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года и снижении наказания. Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 25 октября 2011 года ходатайство осужденного Тришина А.А. удовлетворено. Приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 15.05.2007 года приведен в соответствии с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года: действия Тришина А.А. переквалифицированы со ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26), по которой назначено наказание 7 лет и 11 месяцев лишения свободы; с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26), по которой назначено наказание 11 месяцев лишения свободы; со ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) на ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26), по которой назначено наказание 1 год и 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Тришину А.А. наказание 8 лет и 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний, наказания по данному приговору и не отбытое наказание по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 22 января 2007 года, окончательно назначено Тришину А.А. наказание 8 лет и 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, поскольку Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» значительно улучшается его положение, так как снижен нижний предел санкции ст. 111 ч. 4 УК РФ, однако судом эти требования закона выполнены не в полной мере. Просит обратить внимание и на пересмотр приговора по эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 УК РФ, по которым наказание также снижено было на один месяц, однако это обстоятельство не было учтено при назначении ему окончательного наказания по совокупности преступлений. Просит пересмотреть приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 15 мая 2007 года и снизить срок наказания, в соответствии с новым законодательством. Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив материалы дела, находит, постановление суда подлежащим изменению. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным закономN26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения - из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. Руководствуясь указанными изменениями, суд правильно изменил приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 15 мая 2007 года переквалифицировав действия Тришина А.А. на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26), на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26), на ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26) и сократив ему срок наказания по каждому эпизоду преступлений, в том числе и по совокупности преступлений. Вместе с тем, суд в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления не верно указал редакцию закона, по которой Тришин А.А. был осужден по приговору, поскольку на момент его осуждения 15 мая 2007 годапост. 111 ч. 4 УК РФ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ действовал Федеральный закон от 08.12.2003 года № 162-ФЗ. Кроме того, суд при пересмотре приговора, применив новый закон и снизив наказание осужденному по каждому эпизоду преступлений, не в должной степени снизил осужденному наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ и окончательное, назначенное на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ. В связи с чем, судебная коллегия, находит необходимым снизить осужденному наказание, назначенное в соответствии со ст. ст. 69 ч. 3 и 69 ч. 5 УК РФ. Нарушений уголовного судопроизводства по делу, влекущих отмену постановления суда, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Тришина А.А. удовлетворить. Постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 25 октября 2011 года в отношении Тришина Александра Александровича изменить. Считать в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления, что Тришин А.А. был осужден по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 15 мая 2007 года пост. 111 ч. 4 УК РФ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ. Снизить наказание осужденному Тришину А.А. по совокупности преступлений, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ до 8 лет и 4 месяцев лишения свободы, а назначенное окончательно на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ до 8 лет и 10 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: