С*                              Дело № 22-2537/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                   27 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.В.,

судей Силакова Н.Н. и Андрейкина А.Н.,

при секретаре Пацинской А.Е.,

рассмотрела в судебном заседании 27 декабря 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Т.В.Г. на постановление Новозыбковского городского суда Брянской области от 18 ноября 2011 года, которым продлен срок содержания под стражей с целью обеспечения дальнейшей экстрадиции в Республику Беларусь в отношении

Т.В.Г., * обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.18, ч.2 ст.234, ч.3 ст.233, ч.6 ст.16. ч.2 ст.243 УК Республики Беларусь.

Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В., выступление адвоката Козусь О.С., назначенной судебной коллегией в интересах обвиняемого Т.В.Г. *, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сердюковой Н.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия,                  УСТАНОВИЛА:

В производстве правоохранительных органов Республики Беларусь находится уголовное дело по обвинению Т.В.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.18, ч.2 ст.234, ч.3 ст.233, ч.6 ст.16 ч.2 ст.243 УК Республики Беларусь, что, согласно Уголовному кодексу Российской Федерации, соответствует п.«а» ч.2 ст.171 УК РФ, как незаконное предпринимательство, совершенное группой лиц, относится к категории преступлений средней тяжести, наказание за которое предусмотрено уголовным законом в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

18 марта 2009 года с санкции прокурора Гомельской области в отношении Т.В.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он объявлен в розыск.

23 июня 2009 года органом предварительного расследования Республики Беларусь в отношении Т.В.Г. заочно вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.        20 октября 2011 года Т.В.Г., как лицо, находящееся в розыске правоохранительными органами Республики Беларусь, был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

21 октября 2011 года Новозыбковским городским судом Брянской области Т.В.Г. был заключен по стражу на основании ст.61 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", ст.108,466 УПК РФ до получения требования о его выдаче.

17 ноября 2011 года в Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступило требование Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Т.В.Г. для привлечения к уголовной ответственности. 18 ноября 2011 года Новозыбковский межрайонный прокурор Брянской области обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Т.В.Г. до 2 месяцев, то есть до 20 декабря 2011 года. В обоснование данного ходатайства указано, что разрешить вопрос об экстрадиции обвиняемого в течение установленного ст.62 Конвенции срока (40 дней) не представляется возможным, дополнительный срок содержания под стражей необходим для рассмотрения вопроса о выдаче Т.В.Г. компетентным органам Республики Беларусь, поскольку в Прокуратуру РФ поступил запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о его выдаче для привлечения к уголовной ответственности.

Постановлением Новозыбковского городского суда Брянской области от 18 ноября 2011 года ходатайство прокурора удовлетворено - срок содержания под стражей Т.В.Г., подлежащему выдаче правоохранительным органам иностранного государства, продлен на 1 месяц, а всего до 2 месяцев, то есть до 20 декабря 2011 года включительно.       

В кассационной жалобе обвиняемый Т.В.Г. выражает своё несогласие с принятым судом решением, указывая, что о возбуждении уголовного дела ему ничего известно не было, от правоохранительных органов Республики Беларусь он не скрывался, как только ему стало известно о возбуждении уголовного дела он добровольно явился в отдел полиции г.Новозыбкова с заявлением. Просит учесть данные обстоятельства.      В возражениях на кассационную жалобу обвиняемого заместитель межрайонного прокурора Григоращенко В.Н. считает ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей в отношении Т.В.Г. было заявлено в суд обоснованно, соответствует требованиям ст.466 УПК РФ и ст.61 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1991 года.

Как правильно суд указал в постановлении, продление срока содержания под стражей Т.В.Г. необходимо в целях обеспечения его выдачи для осуществления уголовного преследования правоохранительными органами Республики Беларусь.

Оснований, препятствующих выдаче обвиняемого правоохранительным органам Республики Беларусь, а также для изменения ему меры пресечения не установлено: Т.В.Г. является гражданином Республики Беларусь, статуса беженца, вынужденного переселенца он не имеет, совершенное им деяние является уголовно-наказуемым в Российской Федерации и за его совершение законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы; предусмотренные уголовным законодательством РФ сроки давности за его совершение не истекли.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении Т.В.Г. на период решения вопроса об экстрадиции и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных материалах дела, подтверждающих обоснованность принятого решения, с учетом личности и характера общественной опасности инкриминированного ему деяния, а также нахождения его в розыске в Республике Беларусь и наличие ходатайства о его экстрадиции, с целью исключить возможность скрыться от уголовного преследования.

Оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, по доводам кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия не находит.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судебная коллегия также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,                             ОПРЕДЕЛИЛА:        

Постановление Новозыбковского городского суда Брянской области от 18 ноября 2011 года, которым продлен срок содержания под стражей с целью обеспечения дальнейшей экстрадиции в Республику Беларусь в отношении Т.В.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий        Судьи: