Дело № 22-2540/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Брянск                                                                     27 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего-судьи Третьяковой Н.В.,

судей областного судей Силакова Н.Н., Андрейкина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пацинской А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 декабря 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Батырова А.А. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 14 декабря 2011 года, которым в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,

Батырова Александра Анверовича,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев- т.е. по 15 января 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав обвиняемого Батырова А.А. в режиме видеоконференц-связи и защитника-адвоката Козусь О.С. по назначению судебной коллегии, поддержавших доводы жалобы обвиняемого, мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Сердюковой Н.Д., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Батыров А.А. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.1, 119 ч.1 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что Батыров А.А. обвиняется в том, что 15 сентября 2011 года, около 23 часов 30 минут, находясь на территории г.Клинцы Брянской области, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении К.Е.В., схватил последнюю рукой за шею и стал душить, после чего потребовал у последней денежные средства в сумме 1000 рублей. К.Е.В., испугавшись за свою жизнь, передала Батырову А.А. денежные средства в сумме 1000 рублей и с похищенным с места совершения преступления скрылся.

По данному факту 15.10.2011г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ.

Он же обвиняется в том, что 06.10.2011 года в 07 часов 00 минут находясь на территории г.Клинцы Брянской области, устроил ссору с К.Е.В., в ходе которой высказал в адрес последней угрозу убийством, демонстрируя при этом нож. В результате чего у К.Е.В. имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.

По данному факту 17 октября 2011г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

16.11.2011г. вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство.

Также в отношении Батырова А.А. 13 ноября 2011 года ОД МО МВД России «Клинцовский» возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ.

16.11.2011г. Батыров А.А.. задержан в качестве подозреваемого в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

18.11.2011г. в отношении Батырова А.А. Клинцовским горсудом Брянской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

11.12.2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до трех месяцев, а всего до 15 января 2012 года.

14.12.2011г. следователь СО МО МВД России «Клинцовский» А.В.Яцков с согласия руководителя следственного органа О.Н.Казачкова обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Батырова А.А. срока содержания под стражей.

В обоснование своего ходатайства следователь сослался на то, что в настоящее время следственные действия по уголовному делу закончить не представляется возможным, необходимо выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение. По мнению следствия оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении обвиняемого Батырова А.А. не имеется, так как последний имеет неснятую и непогашенную судимость, на путь исправления не стал.

14.12.2011г. данное ходатайство было судом удовлетворено.

Обвиняемый Батыров А.А. и его защитник-адвокат Шкребенок Д.Е. в судебном заседании не возражали против продления срока содержания под стражей.

В кассационной жалобе обвиняемый Батыров А.А., не соглашаясь с продлением в отношении него срока содержания под стражей, просит постановление суда отменить как незаконное, полагая, что следствие не располагает какими-либо доказательствами его вины в совершении указанных преступлений.

В возражении на кассационную жалобу обвиняемого помощник прокурора Султанов Р.Р., ссылаясь на необоснованность приведенных в жалобе доводов, просит их отклонить, признав постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Указанным требованиям закона обжалуемое постановление суда соответствует.

Разрешая ходатайство следователя, суд установил, что продление срока содержания под стражей обвиняемого Батырова А.А. вызвано необходимостью выполнения процессуальных действий, связанных с окончанием предварительного следствия и направлением уголовного дела в суд. При этом не установлены основания для изменения или отмены избранной ранее меры пресечения в виде заключения под стражу.

Не усмотрев оснований для избрания более мягкой меры пресечения в отношении обвиняемого, принимая во внимание данные о его личности, суд, руководствуясь требованиями ст.109 УПК РФ, продлил срок содержания под стражей обвиняемому Батырову А.А. на 1 месяц.

С данным решением суда соглашается судебная коллегия.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого Батырова А.А. под стражей суд требований УПК РФ не нарушил.

Свое решение о необходимости продления срока содержания обвиняемому Батырову А.А. под стражей суд аргументировал.

При этом суд пришел к обоснованному выводу о том, что основания для избрания такой меры пресечения за период реального нахождения его под стражей не изменились.

Доводы обвиняемого о недоказанности его вины, не могут являться основанием для отмены постановления суда, так как по вышеуказанным доводам кассационной жалобы, суд не вправе при обсуждении вопроса о мере пресечения предрешать и давать оценку по вопросам доказывания и наличия виновности лица обвиняемого в совершении преступления.

Оснований для отмены постановления суда о продлении Батырову А.А. срока содержания под стражей, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

                                        ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 14 декабря 2011г., которым в отношении обвиняемого Батырова Александра Анверовича продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего по 15 января 2012 года включительно - оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Батырова А.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий                        

Судьи