Дело № 22-2415/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 23 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Ходыкина А.В., судей областного суда Силакова Н.Н., Алексеевой Г.А., при секретаре судебного заседания Кондратьевой О.Ю., рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Мищенко А.Н. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 24 августа 2011 года, которым ходатайство Мищенко Александра Николаевича, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, о пересмотре приговора Бежицкого районного суда Брянской области от 31 марта 2010 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. удовлетворено. Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав осужденного Мищенко А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 23 апреля 2001 года (с учетом внесенных изменений постановлением Володарского районного суда г.Брянска от 21.01.2004 года) Мищенко А.Н. осужден: - по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ( в ред.Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) к 9 годам лишения свободы без штрафа; - по ч.2 ст.162 УК РФ( в ред.Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) к 6 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 10 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Бежицкого районного суда Брянской области от 31 марта 2010 года Мищенко А.Н. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 23 апреля 2001 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 24 августа 2011 года приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 23 апреля 2001 года изменен с переквалификаций его действий на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначением окончательного наказания, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Мищенко А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания. Ходатайство осужденного судом удовлетворено. Приговор Бежицкого районного суда Брянской области от 31 марта 2010 года в отношении Мищенко А.Н. изменен с переквалификаций его действий на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначением наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 23 апреля 2001 года и окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Мищенко А.Н., считает постановление суда незаконным и несправедливым. В обоснование жалобы указывает на то, что суд незначительно снизил ему наказание. Просит постановление суда отменить, направив материалы дела на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с положениями Федерального закона от 7 марта 2011г. N26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел санкции ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ. Таким образом суд, руководствуясь указанными изменениями, изменил приговор Бежицкого районного суда Брянской области от 31 марта 2010 года в отношении Мищенко А.Н., переквалифицировав его действия на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и при этом назначив ему новое наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. Обоснованно назначено наказание и по совокупности приговоров в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Доводы кассационной жалобы осужденного о незначительном снижении назначенного наказания, судебная коллегия признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как решение суда не противоречит требованиям ч.2 ст.10 УК РФ и новой санкции ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия по делу не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Мищенко А.Н. оставить без удовлетворения. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 24 августа 2011 года в отношении Мищенко Александра Николаевича оставить без изменения. Председательствующий Судьи