Дело № 22-2493/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 23 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Ходыкина А.В., судей областного суда Силакова Н.Н., Алексеевой Г.А., при секретаре судебного заседания Кондратьевой О.Ю., рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Долгачева В.В. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 29 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного Долгачева Виктора Владимировича, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, о пересмотре приговора Московского областного суда от 16 сентября 2003 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. удовлетворено. Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав мнение адвоката Сергеевой С.В. об удовлетворении кассационной жалобы, прокурора отдела прокуратуры Брянской области Ветошко Е.П. об оставлении без изменения постановления суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Московского областного суда от 16 сентября 2003 года и с учетом постановления Володарского районного суда г.Брянска от 27 января 2004 года Долгачев В.В. осужден: - по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа; - по п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в сумме 13500 рублей. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений,путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 8 лет лишения свободы со штрафом в сумме 13500 рублей отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Долгачев В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания. Ходатайство осужденного судом удовлетворено. Приговор Московского областного суда от 16 сентября 2003 года в отношении Долгачева В.В. изменен с переквалификаций его действий на ч.2 ст.162 УК РФ и п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначено наказание: - по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа; - по п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 13500 рублей. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений,путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 13500 рублей. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Долгачев В.В. считает постановление суда незаконным и вынесенным на формальных основаниях. Указывает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, ему недостаточно снижено наказание. Считает, что суд при разрешении его ходатайства не аргументировал свои выводы о незначительном снижении наказания. Просит постановление суда изменить, а размер наказания сократить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с положениями Федерального закона от 7 марта 2011г. N26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел санкции ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы и нижний предел санкции ч.2 ст.175 УК РФ в виде ареста. Таким образом суд, руководствуясь указанными изменениями, правильно изменил приговор Московского областного суда от 16 сентября 2003 года в отношении Долгачева В.В., переквалифицировав его действия на ч.2 ст.162 УК РФ и п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначив ему наказание с сокращением ранее установленных сроков, как в отдельности за каждое преступление, так и в окончательном варианте по совокупности преступлений, а именно к 7 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 13500 рублей. Доводы кассационной жалобы о необоснованно минимальном снижении ему наказания удовлетворению не подлежат, так как решение суда не противоречит требованиям ч.2 ст.10 УК РФ и новым санкциям ч.2 ст.162 УК РФ и ч.2 ст.175 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия по делу не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Долгачева В.В. оставить без удовлетворения. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 29 сентября 2011 года в отношении Долгачева Виктора Владимировича оставить без изменения. Председательствующий Судьи