Дело № 22-2532/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 23 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Ходыкина А.В., судей областного суда Силакова Н.Н., Алексеевой Г.А., при секретаре судебного заседания Кондратьевой О.Ю., рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Катюшина С.Ю. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 27 октября 2011 года, которым ходатайство осужденного Катюшина Сергея Юрьевича, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области, о пересмотре приговора Выгоничского районного суда Брянской области от 19 февраля 2009 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. удовлетворено. Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Иванцова В.П. об оставлении без изменения постановления суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Выгоничского районного суда Брянской области от 19 февраля 2009 года Катюшин С.Ю. осужден: - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ по совокупности преступлений,путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа с условно испытательным сроком на 2 года. Осужденный Катюшин С.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания. Ходатайство осужденного судом удовлетворено. Приговор Выгоничского районного суда Брянской области от 19 февраля 2009 года в отношении Катюшина С.Ю. изменен с переквалификаций его действий по 3 эпизодам на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и по каждому эпизоду назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений,путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Катюшин С.Ю. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, ему недостаточно снижено наказание по совокупности преступлений. Просит постановление суда изменить, размер наказания максимально сократить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с положениями Федерального закона от 7 марта 2011г. N26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел санкции ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы. Таким образом суд, руководствуясь указанными изменениями, правильно изменил приговор Выгоничского районного суда Брянской области от 19 февраля 2009 года в отношении осужденного, переквалифицировав его действия по 3 эпизодам на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначив ему наказание с сокращением ранее установленных сроков, как в отдельности за каждое преступление, так и в окончательном варианте по совокупности преступлений. При этом правила назначения наказаний в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ судом не нарушены. Постановление суда не противоречит требованиям ч.2 ст.10 УК РФ и новой санкции ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия по делу не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Катюшина С.Ю. оставить без удовлетворения. Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 27 октября 2011 года в отношении Катюшина Сергея Юрьевича оставить без изменения. Председательствующий Судьи