*                                                    Дело № 22-11 (2012)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                              «13» января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                     Панкратовой Л. А.,

судей областного суда              Савченко С.В. и Сидорова А.Е.,     

при секретаре Пацинской А.Е.,                                

рассмотрела в судебном заседании от «13» января 2012 года кассационную жалобу осужденного Бухтиярова Н.В. на постановление Володарского районного суда г.Брянска от 25 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

БУХТИЯРОВА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, * отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Орловского районного суда Орловской области от 29.03.2010 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Панкратовой Л.А.; мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Орловского районного суда Орловской области от 29.03.2010 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением Орловского областного суда от 28.09.2010 года, Бухтияров Н.В. осужден по п. "а" ч.3 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бухтияров Н.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области, обратился в Володарский районный суд г.Брянска с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство: переквалифицировал действия Бухтиярова Н.В. с п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции на момент совершения преступного деяния) на п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначил наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бухтияров Н.В. считает, что суд при разрешении вопроса в порядке ст. 10 УК РФ, 397 п.13 УПК РФ о приведении состоявшегося по его делу судебного решения в соответствие с новым законом, улучшающим его положение, и назначении нового наказания, вопреки принципам справедливости, в нарушение требований закона недостаточно снизил назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающим наказание.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, согласно которым снижен нижний предел санкций в части 3 ст.111 УК такого вида наказания как лишение свободы.

С учетом новых положений части 3 ст.111 УК РФ, улучшающих положение осужденных, суд обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного Бухтиярова Н.В., поданное им в порядке ст.397 п.13 УПК РФ, переквалифицировал его действия и назначил наказание в соответствии с действующей в настоящее время редакцией уголовного закона.

При таких обстоятельствах, а также того факта, что верхний предел санкции ч.3 ст.111 УК РФ не изменился, а судом в приговоре назначение минимального наказания не оговаривалось, оснований для удовлетворения жалобы осужденного и дальнейшего снижения назначенного наказания судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Бухтиярова Н.В. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Володарского районного суда г.Брянска от 25 октября 2011 года в отношении осужденного БУХТИЯРОВА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА оставить без изменения.

Председательствующий:                                                          

Судьи: