пересмотр приговора



...                                                Дело № 22-13

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор. Брянск                                                             13 января 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующей Ярыгиной И.И.

судей Тулегенова А.Н. и Андрейкина А.Н.

при секретаре судебного заседания Бобровской А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Лазарева А.С. на постановление Володарского районного суда г. Брянска от 18 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ЛАЗАРЕВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ...

о приведении постановленного в отношении него приговора Володарского районного суда г. Брянска от 10 июня 2005 года в соответствии с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Ветошко Е.П., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Володарского районного суда г. Брянска от 10 июня 2005 года Лазарев А.С. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Лазарев А.С. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением Володарского районного суда г. Брянска от 18 октября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено - приговор Володарского районного суда г. Брянска от 10 июня 2005 года приведен в соответствии с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года: действия Лазарева А.С. переквалифицированы со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ), по которой назначено наказание 7 лет и 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный считает, что снижение ему срока наказания на 1 месяц противоречит требованиям ст. 10 ч. 2 УК РФ, ст. 54 Конституции РФ, Постановлению Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006 года.

На основании изложенного, просит пересмотреть судебное решение и привести приговор в соответствие с внесенными в уголовный закон изменениями Федеральным закономN26-ФЗ от 7.03.2011 года с учетом единства правоприменительной практики, которая свидетельствует о необходимости снижения наказания при пересмотре на более значительный срок.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив материалы дела, находит, что оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным закономN26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»в ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения - из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

Руководствуясь указанными изменениями, суд правильно изменил приговор Володарского районного суда г. Брянска от 10 июня 2005 года, переквалифицировав действия Лазарева А.С. со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ) и сократив ему срок наказания на 1 месяц.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, а также для дальнейшего снижения наказания, назначенного осужденному по приговору, в том числе и по доводам его жалобы, не имеется.

Доводы ходатайства осужденного рассмотрены в полном объеме в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона и наказание ему за совершенное преступление снижено с учетом изменений, внесенных в санкцию статьи.

Нарушений уголовного судопроизводства по делу, влекущих отмену постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Лазарева А.С. оставить без удовлетворения.

Постановление Володарского районного суда г. Брянска от 18 октября 2011 года в отношении Лазарева Алексея Сергеевича оставить без изменения.

Председательствующий:                                                

Судьи: