...                                                Дело № 22-14

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор. Брянск                                                             13 января 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующей Ярыгиной И.И.

судей Тулегенова А.Н. и Андрейкина А.Н.

при секретаре судебного заседания Бобровской А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Скрипко Д.А. на постановление Володарского районного суда г. Брянска от 12 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

СКРИПКО ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ...

о приведении постановленного в отношении него приговора Суражского районного суда Брянской области от 08 июля 2010 года в соответствии с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Ветошко Е.П., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Суражского районного суда Брянской области от 08 июля 2010 года Скрипко Д.А. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13.06.1996 года № 63 - ФЗ) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162 - ФЗ) к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Скрипко Д.А. наказание 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Скрипко Д.А. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением Володарского районного суда г. Брянска от 12 октября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено - приговор Суражского районного суда Брянской области от 08 июля 2010 года приведен в соответствии с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года: действия Скрипко Д.А. переквалифицированы со ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162 - ФЗ) на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ), по которой назначено наказание 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Скрипко Д.А. наказание 7 лет и 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, поскольку считает, что это решение суда не улучшает его положение.

Просит постановление Володарского районного суда г. Брянска от 12 октября 2011 года отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив материалы дела, находит, что оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным закономN26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 1 ст. 158 УК РФ внесены изменения - из санкции исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осужденного.

Руководствуясь указанными изменениями, суд правильно изменил приговор Суражского районного суда Брянской области от 08 июля 2010 года, переквалифицировав действия Скрипко Д.А. со ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162 - ФЗ) на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ), и сократив ему срок наказания на 1 месяц, и по совокупности наказаний на 1 месяц.

В части осуждения Скрипко Д.А. по ст. 105 ч. 1 УК РФ приговор обоснованно оставлен без изменения, поскольку в этот уголовный закон изменений улучшающих положение осужденного внесено не было.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, а также для дальнейшего снижения наказания, назначенного осужденному по приговору, в том числе и по доводам его жалобы, не имеется.

Доводы ходатайства осужденного рассмотрены в полном объеме в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона и наказание ему за совершенные преступления снижено с учетом изменений, внесенных в санкцию статьи.

Нарушений уголовного судопроизводства по делу, влекущих отмену постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Скрипко Д.А. оставить без удовлетворения.

Постановление Володарского районного суда г. Брянска от 12 октября 2011 года в отношении Скрипко Дмитрия Александровича оставить без изменения.

Председательствующий:                                                 

Судьи: