С......                                                     Дело № 22- 37 (2012)

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                             13 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                    Панкратовой Л.А.,

судей                                                    Савченко С.В., Сидорова А.Е.,

при секретаре: Пацинской А.Е.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Выртоса Сергея Трояновича на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 21 октября 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 23.12.2009 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Савченко С.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., которая просила постановление изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 23.12.2009 года Выртос С.Т. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Выртос С.Т. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 23.12.2009 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Суд, рассмотрев ходатайство Выртоса С.Т., его частично удовлетворил: переквалифицировал действия осужденного со ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 2 лет лишения свободы, со ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначено Выртосу С.Т. 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Выртос С.Т. просит изменить постановление суда, снизив назначенное наказание, с учетом изменений внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации и положений ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел санкции такого вида наказания как исправительные работы. При этом в санкцию такого вида наказания как лишение свободы изменений не вносилось.

В связи с чем, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 23.12.2009 года.

Вместе с тем судебная коллегия снижает наказание, назначенное Выртосу С.Т. по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (по эпизоду хищения от 23 августа 2009 года), поскольку согласно приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 23.12.2009 года Выртос С.Т. по этому эпизоду был осужден к 1 году 8 месяцам лишения свободы, однако в резолютивной части постановления суд назначил за данное преступление наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Так как судебная коллегия снижает наказание по одному эпизоду, то подлежит снижению и наказание, назначенное по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 21 октября 2011 года, которым частично удовлетворена жалоба осужденного Выртоса Сергея Трояновича о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 23.12.2009 года изменить.

Наказание, назначенное Выртосу С.Т. по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ (по эпизоду хищения от 23 августа 2009 года) снизить до 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий:                                                                    

Судьи: