С....... Дело № 22- 38 (2012) К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 13 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Панкратовой Л.А., судей Савченко С.В., Сидорова А.Е., при секретаре: Пацинской А.Е., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Арещенко Дмитрия Александровича на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 2 сентября 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора Новозыбковского городского суда Брянской области от 5.02.2009 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Савченко С.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., которая просила постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 5.02.2009 года Арещенко Д.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ по четырем эпизодам к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по 10 эпизодам к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Арещенко Д.А. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора Новозыбковского городского суда Брянской области от 5.02.2009 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Суд, рассмотрев ходатайство Арещенко Д.А., его удовлетворил: переквалифицировал действия осужденного со ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, со ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, со ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначено Арещенко Д.А. 3 года 10 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осуждённый Арещенко Д.А. просит изменить постановление суда, снизив назначенное наказание, с учетом изменений внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации и положений ст. 10 УК РФ, кроме того указывает, что в связи с несвоевременным уведомлением его о назначении судебного заседания не смог воспользоваться услугами защитника. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный Кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел санкции такого вида наказания как исправительные работы. Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно на действия Арещенко Д.А., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется. В связи с чем, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 5.02.2009 года и снизил назначенное наказание, как по ст. 158 ч.2 УК РФ, так и по совокупности преступлений. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, поскольку при рассмотрении ходатайства осужденного суд при разрешении вопроса о наказании не нарушил положения ст. 10 УК РФ. Вопреки доводам жалобы, согласно протоколу судебного заседания осужденный присутствовал при рассмотрении его ходатайства и от услуг адвоката отказался. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 2 сентября 2011 года, которым удовлетворена жалоба осужденного Арещенко Дмитрия Александровича о пересмотре приговора Новозыбковского городского суда Брянской области от 5.02.2009 года, оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: