<данные изъяты> Дело № 22 - 28/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 13 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Ходыкина А.В., судей областного суда Марина А.А., Силакова Н.Н., при секретаре Афанасенко А.С., рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Струкова А.П. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 29 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Струкова Андрея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, о приведении в соответствие приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 25 января 2011 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Марина А.А., объяснения в режиме видеоконференц-связи осужденного Струкова А.П., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей оставить постановление суда без изменения, как соответствующее требованиям закона, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 25 января 2011 года Струков А.П. осужден по ст.159 ч.2 и ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Починковского районного суда Смоленской области от 27 октября 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Струков А.П. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении приговора от 25 января 2011 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ. Суд удовлетворил ходатайство Струкова А.П., переквалифицировал его действия по приговору от 25 января 2011года: - со ст.159 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ № 377-ФЗ от 27.12. 2009 года) на ст.159 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по которой назначил наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - со ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ № 377-ФЗ от 27.12. 2009 года) на ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) по которой назначил наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 октября 2009 года и окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы. В кассационной жалобе осужденный Струков А.П. не соглашаясь с решением суда, просит его пересмотреть, снизить назначенное ему наказание и заменить его неотбытую часть на более мягкий вид наказания не связанный с лишением свободы. Считает, что суд не принял во внимание обстоятельства влияющие на назначение ему наказания, а именно мнение потерпевшей, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, данные характеризующие личность. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона и не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в соответствии с которыми исключен нижний предел санкций ч.2 ст.158 и ч.2 ст.159 УК РФ, предусматривающих наказание в виде исправительных работ. При этом настоящим Федеральным Законом изменения в санкции ч.2 ст.158 и ч.2 ст.159 УК РФ, предусматривающие наказание в виде лишения свободы, не вносились. Как следует из обжалуемого постановления, суд переквалифицировал действия осужденного Струкова А.П. по приговору от 25 января 2011 года по ч.2 ст.158 и ч.2 ст.159 УК РФ на статьи закона в новой редакции и снизил назначенное ему наказание, как по каждой статье, так и по совокупности преступлений и приговоров в соответствии со ст.69 ч.2 и ст.70 УК РФ. Вместе с тем, поскольку изменений в санкции ч.2 ст.158 и ч.2 ст.159 УК РФ, предусматривающие лишение свободы, которое назначалось осужденному, Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года не вносилось, то оснований для снижения ему наказания за данные преступления не имелось. Однако ввиду отсутствия по делу кассационного представления прокурора и невозможности ухудшения положения осужденного, судебная коллегия считает необходимым постановление суда оставить без изменения. Доводы осужденного о том, что суд не принял во внимание наличие у него смягчающих вину обстоятельств, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку рассмотрение данных вопросов не относится к компетенции районного суда при рассмотрении дел о приведении приговоров в соответствие с изменениями действующего уголовного законодательства. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Струкова А.П. оставить без удовлетворения. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 29 сентября 2011 года в отношении Струкова Андрея Павловича о приведении в соответствие приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 25 января 2011 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации оставить без изменения. Председательствующий Судьи: