С........                                                          Дело № 22 -9 (2012)

                    К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                 13 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

          Председательствующего                                Третьяковой Н.В.

          судей областного суда                         Ольховой Н.Б., Зеничева В.В.

          при секретаре Носиковой И.В.

      рассмотрела в судебном заседании 13 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Черемухина Д.В. на постановление Володарского районного суда г.Брянска от 20 октября 2011 года, которым ходатайство осужденного

Черемухина Дмитрия Владимировича, ........., судимого:

       15.09.2009 года Навлинским районным судом Брянской области по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к             2 годам лишения свободы без штрафа;

        постановлением Володарского районного суда г.Брянска от 02.09.2011 года наказание снижено и определено в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа

о пересмотре приговора Брасовского районного суда Брянской области от 30 июня 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено:

         действия Черемухина Д.В. переквалифицированы с п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизодам от 06.11.2009 года и от 12.11.2009 года) (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) на п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизодам от 06.11.2009 года и от 12.11.2009 года) (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и определено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа по каждому эпизоду.

         В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с учетом осуждения по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ определено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа.

       На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Брасовского районного суда Брянской области от 30.06.2010 года, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 15.09.2009 года (с изменениями согласно постановлению Володарского районного суда г.Брянска от 02.09.2011 года) и окончательно определено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Приговором Брасовского районного суда Брянской области от            30 июня 2010 года Черемухин Д.В. осужден по:

          - ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа;

          - п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа;

          - п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа.

          В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

          На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 15 сентября 2009 года, окончательно определено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Черемухин Д.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Брасовского районного суда Брянской области от 30 июня 2010 года и привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

         Судом ходатайство удовлетворено: действия Черемухина Д.В. переквалифицированы с п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизодам от 06.11.2009 года и от 12.11.2009 года) (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) на п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизодам от 06.11.2009 года и от 12.11.2009 года) (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и определено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа по каждому эпизоду.

         В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом осуждения по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, определено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа.

       На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Брасовского районного суда Брянской области от 30.06.2010 года, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 15.09.2009 года (с изменениями согласно постановлению Володарского районного суда г.Брянска от 02.09.2011 года) и по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде         5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа; в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26- ФЗ улучшают его положение, суд недостаточно снизил ему наказание. Просит постановление изменить и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а кассационную жалобу подлежащей отклонению.

Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.2 ст.161 УК РФ нижний предел наказания снижен.

Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому нижний предел санкции ч.2 ст.161 УК РФ снижен, улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия осужденного, совершенные до вступления этого закона в силу.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о применении к осужденному нового закона, переквалифицировал его действия в соответствие с законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ и снизил ему срок наказания.

Наказание осужденному назначено правильно и оснований для его снижения не имеется.

        Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года не вносились изменения в ч.2 ст.228.1 УК РФ, поэтому приговор в этой части приведению в соответствие с данным законом не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Черемухина Д.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Володарского районного суда г.Брянска от 20 октября 2011 года в отношении Черемухина Дмитрия Владимировича оставить без изменения.

судьи