....... Дело № 22 -6(2012) К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 13 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: Председательствующего Третьяковой Н.В. судей областного суда Ольховой Н.Б., Зеничева В.В. при секретаре Носиковой И.В. рассмотрела в судебном заседании 13 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Щукина И.М. на постановление Володарского районного суда г.Брянска от 05 октября 2011 года, которым ходатайство осужденного Щукина Ивана Михайловича, ....... о пересмотре приговора Почепского районного суда Брянской области от 12 сентября 2008 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено: действия Щукина И.М. переквалифицированы: - с ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ № 145-ФЗ от 22 июля 2008) на ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено 11 месяцев лишения свободы; - ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 145-ФЗ от 22 июля 2008) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено 7 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Почепского районного суда Брянской области от 12 сентября 2008 года Щукин И.М. осужден: - по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы; - по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Щукин И.М., отбывающий наказание в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Почепского районного суда Брянской области от 12 сентября 2008 года, привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Судом ходатайство удовлетворено, действия Щукина И.М. переквалифицированы с ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ № 145-ФЗ от 22 июля 2008) на ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено 11 месяцев лишения свободы; ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 145-ФЗ от 22 июля 2008) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено 7 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, считает его необоснованным. Указывает, что в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, которые улучшают его положение, суд недостаточно снизил ему наказание. Просит отменить постановление, направив дело на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а кассационную жалобу подлежащей отклонению. Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.4 ст.111 УК РФ нижний предел наказания снижен. Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому нижний предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ снижен, улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия осужденного, совершенные до вступления этого закона в силу. При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о применении к осужденному нового закона, переквалифицировал его действия в соответствие с законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ и снизил ему срок наказания. Наказание осужденному по ч.4 ст.111 УК РФ назначено правильно и оснований для его снижения не имеется. Вышеуказанным законом в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.1 ст.112 УК РФ нижний предел наказания в виде ареста снижен; в наказание в виде лишения свободы данным законом никаких изменений внесено не было. Суд переквалифицировал действия осужденного и снизил наказание. Поскольку осужденному Щукину И.М. назначено наказание в виде лишения свободы, а не в виде ареста, изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации вышеуказанным законом, не улучшают его положение. Кассационное представление прокурором принесено не было, поэтому судебная коллегия не может отменить постановление в связи с неправильным применением закона и снижением наказания, поскольку это ухудшит положение осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Щукина И.М. оставить без удовлетворения. Постановление Володарского районного суда г.Брянска от 05 октября 2011 года отношении Щукина Ивана Михайловича оставить без изменения. Председательствующий судьи