КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Брянск 20 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Ольховой Н.Б., судей областного суда Савченко С.В., Зеничева В.В., при секретаре: Кондратьевой О.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Брицкого Геннадия Николаевича на постановление Суражского районного суда Брянской области от 24 ноября 2011 года, которым в отношении Брицкого Геннадия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> осужденного 20 мая 2009 года Суражским районным судом Брянской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением того же суда от 22 апреля 2010 года отменено условное осуждение и осужденный направлен для отбывания наказания в колонию-поселение (кассационным определением от 25.05.2009 года оставлено без изменения), 18 августа 2010 года осужден тем же судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, удовлетворено представление начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области, изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима. Брицкий Г.Н. направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Савченко С.В., выслушав адвоката Мельникова В.А., <данные изъяты> поддержавшего доводы жалобы, просившего об отмене постановления, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л. И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Администрация ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области обратилась в суд с представлением об изменении осужденному Брицкому Г.Н. вида исправительного учреждения на более строгий и направлении его для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, указав, что последний зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения режима содержания. Суд, рассмотрев представление, удовлетворил его, поскольку Брицкий является злостным нарушителем порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, беседы воспитательного характера, проводимые с осужденным результата не принесли, в связи с чем целесообразно для дальнейшего отбытия наказания перевести Брицкого из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Брицкий просит постановление суда отменить, ссылаясь на предвзятое отношение к нему со стороны администрации колонии, на то, что его наказывали за малозначительные проступки, к нему и остальным осужденным применяли физическую силу, требовали деньги. Хранение шариковых ручек не является злостным нарушением, в связи с чем, он незаконно признан злостным нарушителем. Ранее за денежное вознаграждение администрацией колонии документы о смене режима были из суда отозваны, кроме того в постановлении суда указано, что нарушение режима им допущено 17.12.2010 года, а выговор за данное нарушение был объявлен 7.12.2010 года. В возражениях на жалобу осужденного старший помощник Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области просит постановление оставить в силе, как законное и обоснованное. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, заслушав прокурора, судебная коллегия находит постановление суда вынесенным в соответствии с требованиями закона. Согласно ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Согласно ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима; В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. Судебная коллегия находит, что материалы о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима проверены судом и им дана надлежащая оценка, учтено мнение администрации ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области, полагавшей, что осужденный для своего дальнейшего исправления нуждается в переводе в колонию общего режима. Согласно характеристике администрации учреждения и справке о поощрениях и взысканиях Брицкий Г.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поощрений не имеет, имеет три взыскания, а именно: 17.12.2010 года играл в нарды с целью материальной выгоды, за что им получен выговор, 11.03.2011 года выражался нецензурной бранью в адрес оперативного дежурного, 19.09.2011 года у осужденного были обнаружены шариковые ручки, за данные нарушения дважды выдворялся в штрафной изолятор. Таким образом суд обоснованно изменил осужденному Брицкому Г.Н. вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима. Вопреки доводам жалобы в постановлении суда правильно указанно, что осужденный 17.12.2010 года совершил нарушение режима отбывания наказания, за что 17.12.2010 года на него наложено взыскание в виде выговора. Руководствуясь ст.ст. 371, 377 и 378 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Брицкого Г.Н. оставить без удовлетворения. Постановление Суражского районного суда Брянской области от 24 ноября 2011 года в отношении Брицкого Геннадия Николаевича оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: