К* Дело № 22-113/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор.Брянск 11 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Третьяковой Н.В., судей Марина А.А., Ярыгиной И.И., при секретаре Пацинской А.Е. рассмотрела в судебном заседании 11 января 2012 года кассационное представление старшего помощника прокурора Брянской области на постановление Советского районного суда г.Брянска от 26 декабря 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства старшего следователя следственного отдела Управления ФСБ России по Брянской области о продлении срока содержания под стражей в отношении П.Ю.Н., * обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.322 УК РФ Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В., выступление адвоката Шипилова А.В. в интересах обвиняемого П.Ю.Н. * просившего постановление суда оставить без изменения, мнение прокурора Одринской Л.И., поддержавшей доводы кассационного представления и просившей постановление суда отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: П.Ю.Н. органами следствия обвиняется в пособничестве в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.322 УК РФ при обстоятельствах изложенных в постановлении. 4 ноября 2011 года П.Ю.Н. был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, и в тот же день Советским районным судом г.Брянска ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 4 января 2012 года. 23 декабря 2011 года старший следователь следственного отдела Управления ФСБ России по Брянской области Полуешкин П.А., с согласия руководителя СО, обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому П.Ю.Н. срока содержания под стражей на 22 суток, а всего до 2 месяцев 22 суток, то есть до 26 января 2012 года включительно. Постановлением Советского районного суда г.Брянска от 26 декабря 2011 года в удовлетворении указанного ходатайства следователя было отказано. В кассационном представлении старший помощник прокурора Брянской области Щевцов И.А. просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение, считая постановление суда незаконным, необоснованным и мотивируя представление тем, что обстоятельства послужившие основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные п.п.3,4 ч.1 ст.108 УПК РФ не изменились и не отпали, при задержании П.Ю.Н. оказал неповиновение сотрудникам ФСБ. Данные обстоятельства, по мнению автора представления, дают основание полагать, что находясь на свободе он может скрыться от органов следствия и суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения. Отказывая в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого П.Ю.Н., суд сослался на то, что в представленных суду материалах не содержится достаточно оснований, подтверждающих, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда. При этом, суд учитывал, что П.Ю.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено максимальное наказание до двух лет лишения свободы, имеет постоянное место жительства и семью, страдает рядом заболеваний, сотрудничает со следствием, и правильно указал, что не предоставлено объективных данных подтверждающих необходимость продления ему срока содержания под стражей. Суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст. 97,99,108,109,110 УПК РФ, мотивировав свое решение в постановлении, которое судебная коллегия признает законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Советского районного суда г.Брянска от 26 декабря 2011 года в отношении П.Ю.Н. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения. * * *