пересмотр приговора

... Дело № 22-107

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор. Брянск 20 января 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующей Панкратовой Л.А.

судей Ярыгиной И.И. и Андрейкина А.Н.

при секретаре судебного заседания Носиковой И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 20 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Силаева В.С. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 30 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

СИЛАЕВА ВАСИЛИЯ СТЕФАНОВИЧА, <данные изъяты> судимого:

1. 23 декабря 1999 года Погарским районным судом Брянской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

2. 07 июня 2000 года Трубчевским районным судом Брянской области по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, б, д» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 30 ноября 2001 года на основании Постановления Стародубского районного суда Брянской области от 28 ноября 2001 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 18 дней;

3. 12 октября 2007 года Погарским районным судом Брянской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении постановленного в отношении него приговора Погарского районного суда Брянской области от 12 октября 2007 года в соответствии с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., объяснение осужденного Силаева В.С., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Погарского районного суда Брянской области от 12 октября 2007 года Силаев В.С. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Силаев В.С. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 30 сентября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено - приговор Погарского районного суда Брянской области от 12 октября 2007 года приведен в соответствии с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года: действия Силаева В.С. переквалифицированы со ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 года № 162 - ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ), по которой назначено наказание 4 года и 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, поскольку судом при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора не учтены его явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, и оказание помощи следствию, и эти обстоятельства послужили основанием для назначения ему минимального наказания по приговору суда.

Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4 - П, указывает, что применение нового уголовного закона, имеющего обратную силу может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнений приговора.

Просит пересмотреть судебное решение и снизить наказание.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив материалы дела, находит, что оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным закономN26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения - из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

Руководствуясь указанными изменениями, суд правильно изменил приговор Погарского районного суда Брянской области от 12 октября 2007 года, переквалифицировав действия Силаева В.С. со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ), сократив ему срок наказания на 1 месяц.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, а также для дальнейшего снижения наказания, назначенного осужденному по приговору, в том числе и по доводам его жалобы, не имеется.

Доводы ходатайства осужденного рассмотрены в полном объеме в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона и наказание ему за совершенное преступление снижено с учетом изменений, внесенных в санкцию статьи.

Нарушений уголовного судопроизводства по делу, влекущих отмену постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Силаева В.С. оставить без удовлетворения.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 30 сентября 2011 года в отношении Силаева Василия Стефановича оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: