...                                                Дело № 22-133

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор. Брянск                                                             20 января 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Панкратовой Л.А.

судей Ярыгиной И.И. и Андрейкина А.Н.

при секретаре судебного заседания Носиковой И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 20 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Ефременкова П.А. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 11 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

ЕФРЕМЕНКОВА ПАВЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>

о приведении постановленного в отношении него приговора Жирятинского районного суда Брянской области от 21 августа 2009 года в соответствии с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., объяснение осужденного и вступление в его интересах адвоката Мельникова В.А., <данные изъяты> поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Ветошко Е.П., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Жирятинского районного суда Брянской области от 21 августа 2009 года Ефременков П.А. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Выгоничского районного суда Брянской области от 14 апреля 2011 года условное осуждение Ефременкову П.А. назначенное по приговору Жирятинского районного суда Брянской области от 21 августа 2009 года отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Осужденный Ефременков П.А. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 11 октября 2011 года ходатайство осужденного Ефременкова П.А. удовлетворено.

Приговор Жирятинского районного суда Брянской области от 21 августа 2009 года приведен в соответствии с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года: действия Ефременкова П.А. переквалифицированы со ст. 111 ч. 1 УК РФ на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ), по которой назначено наказание 2 года и 11 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и рассмотренным с формальным учетом всех обстоятельств дела.

В нарушение требований п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 года № 40, судом снижено наказание всего на 1 месяц.

Просит пересмотреть постановление суда, и снизить срок наказания, в соответствии с новым законодательством.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив материалы дела, находит, что оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным закономN26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 1 ст. 111 УК РФ внесены изменения - из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

Руководствуясь указанными изменениями, суд правильно изменил приговор Жирятинского районного суда Брянской области от 21 августа 2009 года переквалифицировав действия Ефременкова П.А. со ст. 111 ч. 1 УК РФ на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ), и сократив ему срок наказания на 1 месяц.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, а также для дальнейшего снижения наказания, назначенного осужденному по приговору, в том числе и по доводам его жалобы, не имеется.

Доводы ходатайства осужденного рассмотрены в полном объеме в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона и наказание ему за совершенное преступление снижено с учетом изменений, внесенных в санкцию статьи.

Нарушений уголовного судопроизводства по делу, влекущих отмену постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Ефременкова П.А. оставить без удовлетворения.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 11 октября 2011 года в отношении Ефременкова Павла Александровича оставить без изменения.

Председательствующий:                                                          

Судьи: