...                                                 Дело № 22-123

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Брянск                                                               20 января 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующей Панкратовой Л.А.

судей Ярыгиной И.И. и Андрейкина А.Н.

при секретаре судебного заседания Носиковой И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 20 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Бирюкова П.А. на постановление Клинцовского районного суда Брянской области от 09 ноября 2011 года, которым в отношении

БИРЮКОВА ПЕТРА АЛЕКСАНДРОВИЧА,<данные изъяты> судимого:

1. 28.04.2004 года Клинцовским городским судом Брянской области по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы.

21.02.2006 года Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 6.02.2006 года освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 19 дней;

2. 9.11.2006 года Клинцовским районным судом Брянской области по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, 12.10.2007 года освобожден по отбытии наказания;

3. 12.11.2010 года мировым судьей судебного участка № 39 Клинцовского района Брянской области по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году и 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Клинцовского района Брянской области от 12.11.2010 года, и он направлен для отбывания наказания в соответствии с приговором на 1 год и 4 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Мера пресечения в отношении Бирюкова П.А. избрана в виде заключения под стражу, и он взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., объяснение осужденного Бирюкова П.А. и выступление в его интересах адвоката Мельникова В.А., <данные изъяты> поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Иванцова В.П., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 39 Клинцовского района Брянской области от 12.11.2010 года Бирюков П.А. осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по Клинцовскому району в дни, установленные контролирующим органом, не находиться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

03 октября 2011 года и. о. начальника ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Брянской области Митченко И.Ф. обратился в Клинцовский районный суд Брянской области с представлением об отмене условного осуждения в отношении Бирюкова П.А. и исполнения наказания, назначенного по приговору суда.

Постановлением Клинцовского районного суда Брянской области от 9 ноября 2011 года представление было удовлетворено, и Бирюков П.А. был направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в соответствии с приговором.

В кассационной жалобе осужденный Бирюков П.А. выражает несогласие с постановлением, поскольку он не прибыл на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию 10.03.2011 года и 12.05.2011 года, так как в эти дни работал на <данные изъяты> заводе и предупреждал об этом УИИ, связи с чем, ему разрешали приходить на регистрацию в свободные от работы дни.

В подтверждение того обстоятельства, что он работал, может служить приобщенная к материалам дела справка о получении им травмы на производстве.

Что касается выводов суда, что он не прошел лечение от <данные изъяты>, то он проходил лечение в течение 18 дней в <данные изъяты>, однако у него не оказалось денег на <данные изъяты>, поэтому его выписали из диспансера за нарушение <данные изъяты>, что он якобы находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме этого, указывает, что дома у него остались мать и двое взятых ей под опеку его племянников, которые нуждаются в его помощи.

В связи с чем, просит постановление Клинцовского районного суда Брянской области от 9 ноября 2011 года, отменить, или если возможно изменить ему вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Бирюкова П.А. заместитель прокурора Клинцовского района Романченко А.В. выражает несогласие с доводами в ней изложенными, поскольку основанием для вынесения обжалуемого постановления послужило то, что Бирюков П.А., являясь условно-осужденным, в течении испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, и скрылся от контроля, изменив место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Просит постановление Клинцовского районного суда Брянской области от 09 ноября 2011 года в отношении Бирюкова П.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на неё, проверив материалы дела, находит, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если он скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании было установлено, что Бирюков П.А. после постановления в отношении него приговора был ознакомлен с условиями отбывания условного осуждения, о чем у него была отобрана подписка.

Однако 10 марта 2011 года, 12 мая 2011 года и 9 июня 2011 года, в назначенные дни он в инспекцию для регистрации не прибыл без уважительных причин, чем нарушил обязанность установленную приговором суда.

8 декабря и 9 декабря 2010 года он привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественных местах.

24 июня 2011 года постановлением Клинцовского районного суда Брянской области Бирюкову П.А. был продлен испытательный срок на 2 месяца, с возложением на него дополнительной обязанности - пройти обследование у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости и необходимости лечения.

Однако, несмотря на это, он после получения направления не прошёл обследование у врача нарколога, 11 августа 2011 года вновь не прибыл в УИИ для регистрации без уважительных причин и без ведома уголовно-исполнительной инспекции оставил свое постоянное место жительства, чем нарушил обязанности, возложенные на него судом.

5 сентября 2011 года Бирюков П.А. был предупрежден о возможной отмене ему условного осуждения.

13 октября 2011 года он, несмотря на вышеуказанное предупреждение, вновь в нарушение порядка отбывания наказания, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании изложенного, суд правильно пришел к выводу об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене ему условного осуждения, поскольку в период испытательного срока он систематически нарушал возложенные на него судом обязанности.

Оснований для отмены постановления суда, по доводам кассационной жалобы осужденного, не имеется, поскольку приведенные им в свою защиту обстоятельства, ничем не подтверждены и по существу не могут повлиять на законность принятого судом решения.

Вид исправительного учреждения для отбывания Бирюкову П.А. наказания в исправительной колонии строго режима определен правильно, в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Оснований для изменения осужденному вида режима исправительного учреждения, на более мягкий, в том числе и по доводам его кассационной жалобы, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства по делу, влекущих отмену постановления, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Бирюкова П.А. оставить без удовлетворения.

Постановление Клинцовского районного суда Брянской области от 09 ноября 2011 года об отмене в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ в отношении Бирюкова Петра Александровича условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Клинцовского района Брянской области от 12.11.2010 года и направлении его в исправительную колонию строго режима для отбывания наказания в соответствие с приговором виде 1 года и 4 месяцев лишения свободы оставить без изменения.

Председательствующий:                                                    

Судьи: