Судья ...                                                      Дело №22-111

К А С С А Ц И О Н Н О Е            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г. Брянск                                                             20 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                        Ходыкина А.В.

судей областного суда                           Сидорова А.Е., Силакова Н.Н.                       

с участием прокурора                            Щербакова С.М.

при секретаре                                          Пацинской А.Е.                                 

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 января 2012 года кассационную жалобу осуждённого Соболя В.И. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 24 августа 2011 года, в отношении осуждённого

Соболя Василия Ивановича, ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Брянской области,

которым рассмотрено его ходатайство о пересмотре приговора Трубчевского мирового судебного участка №56 Брянской области от 11 февраля 2004 года в связи со вступлением в действие Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав судью Ходыкина А.В., доложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Щербакова С.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

                                             У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Трубчевского мирового судебного участка №56 Брянской области от 11 февраля 2004 года Соболь В.И. осуждён по ст. 119 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

1 августа 2011 года в Брасовский районный суд Брянской области от осуждённого Соболя В.И. поступило ходатайство о пересмотре данного приговора в связи со вступлением в действие Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 24 августа 2011 года действия осуждённого переквалифицированы на ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Соболь В.И. просит пересмотреть постановление суда и снизить ему срок наказания. Брасовский районный суд Брянской области не в полном объёме пересмотрел его приговор, не учёл явку с повинной, признание вины, исключение рецидива преступлений, способствование раскрытию преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ст. 119 ч.1 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лиц, признанных виновными в совершении указанного преступления.

Учитывая положения ст. 10 УК РФ и изменения, внесённые Законом РФ от 7 марта 2011 года в ст. 119 ч.1 УК РФ, Брасовский районный суд Брянской области обоснованно переквалифицировал действия осуждённого с ст. 119 УК РФ в ранее действовавшей редакции на ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и назначил осуждённому за свершение данного преступления наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. То есть, суд назначил наказание в виде лишения свободы в меньшем размере, чем оно было назначено по приговору суда первой инстанции. Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы в меньшем размере у суда не имелось.

Таким образом, основания для изменения постановления Брасовского районного суда Брянской области отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

                              О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 24 августа 2011 года в отношении Соболя Василия Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: