<данные изъяты> Дело № 22 - 144/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 20 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Третьяковой Н.В., судей областного суда Марина А.А., Алексеевой Г.А., при секретаре Бобровской А.Ю., рассмотрела в судебном заседании от 20 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Борисенко В.И. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 21 ноября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Борисенко Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> отбывающего наказание в ИК - № УФСИН России по Брянской области, о приведении в соответствие приговора Суражского районного суда Брянской области от 04 декабря 2008 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Марина А.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Иванцова В.П., полагавшего оставить постановление суда без изменения, как соответствующее требованиям закона, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Суражского районного суда Брянской области от 04 декабря 2008 года учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 30 января 2009 года Борисенко В.И. осужден по п. «а» ч.1 ст.213, п.«д» ч.2 ст.111 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Борисенко В.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 04 декабря 2008 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ. Суд частично удовлетворил ходатайство Борисенко В.И., переквалифицировал его действия по приговору от 04 декабря 2008 года на п.«д» ч.2 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) по которой назначил наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначил наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставил без изменения. В кассационной жалобе осужденный Борисенко В.И., не соглашаясь с решением суда, полагает, что суд в нарушение требований закона не привел в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года постановленный в отношении него приговор по ч.1 ст.213 УК РФ. Просит постановление суда пересмотреть. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ч.2 ст.111 УК РФ, согласно которых нижний предел санкций такого вида наказания как лишение свободы исключен, что улучшает положение лица, совершившего преступление. Как следует из обжалуемого постановления, суд в соответствии с требованиями закона переквалифицировал действия осужденного Борисенко В.И. по приговору от 04 декабря 2008 года по ч.2 ст.111 УК РФ на статью закона в новой редакции и снизил ему назначенное наказание, как по данной статье, так и по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ. Поскольку изменений в санкцию части 1 статьи 213 УК РФ, предусматривающую наказание в виде лишения свободы, которое назначалось Борисенко В.И., указанным законом не вносилось, суд обоснованно в остальной части приговор суда от 04 декабря 2008 года оставил без изменения. Принятое судом решение о переквалификации действий осужденного на статью закона в новой редакции и снижение срока наказания судебная коллегия находит законным, обоснованным и справедливым. Оснований для дальнейшего снижения назначенного осужденному срока наказания судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не имеется. Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Борисенко В.И. оставить без удовлетворения. Постановление Клинцовского городского суда от 21 ноября 2011 года в отношении Борисенко Владимира Ивановича, оставить без изменения. Председательствующий Судьи: