<данные изъяты> Дело № 22 - 145/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 20 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Третьяковой Н.В., судей областного суда Марина А.А., Алексеевой Г.А. при секретаре Бобровской А.Ю., рассмотрела в судебном заседании от 20 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Кайзер В.И. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 21 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Кайзер Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в ИК - № УФСИН России по Брянской области, о приведении в соответствие приговора Щербиновского районного суда Краснодарского края от 09 марта 2011 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Марина А.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Иванцова В.П., полагавшего оставить постановление суда без изменения, как соответствующее требованиям закона, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 09 марта 2011 года Кайзер В.И. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода) на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам со штрафом в размере 450 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Кайзер В.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 09 марта 2011 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ. Суд удовлетворил ходатайство Кайзер В.И., переквалифицировал его действия по приговору от 09 марта 2011 года: - с ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ №377-ФЗ от 27.12.2009 года) на ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011года) по которой назначил наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 400 000 рублей; - с ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ №377-ФЗ от 27.12.2009 года) на ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011года) по которой назначил наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом 200 000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначил 6 лет 7 месяцев со штрафом 450000 рублей с отбыванием наказания в колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный Кайзер В.И., не соглашаясь с решением суда, просит снизить срок наказания. Указывает, что в постановлении суда допущена опечатка, а именно указано, что по эпизоду №2 ст.159 ч.4 УК РФ ему назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, в то время как по приговору суда по данному эпизоду ему назначено 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ч.4 ст.159 УК РФ, согласно которых нижний предел санкций такого вида наказания как лишение свободы исключен, что улучшает положение лица, совершившего преступление. Как следует из обжалуемого постановления, суд в соответствии с требованиями закона переквалифицировал действия осужденного Кайзер В.И. по приговору от 09 марта 2011 года по двум эпизодам ч.4 ст.159 УК РФ на статьи закона в новой редакции и снизил ему назначенное наказание, как по каждой статье так и по совокупности преступлений. Данное решение судебная коллегия находит законным, обоснованным и справедливым. Оснований для дальнейшего снижения осужденному наказания судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не имеется. Вместе с тем постановление суда подлежит изменению в связи с допущенной судом в его описательно-мотивировочной части опечаткой в указании наказания, назначенного осужденному Приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 09 марта 2011 года по ч.4 ст.159 УК РФ (эпизод №2). Так судом ошибочно указано о назначенном по данному эпизоду наказании в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, в то время как по приговору суда ему назначено 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей. Исправление указанной опечатки не влечет правовых последствий для осужденного и не является основанием для снижения, назначенного ему наказания. Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Кайзер В.И. оставить без удовлетворения. Постановление судьи Клинцовского городского суда Брянской области от 21 ноября 2011 года в отношении Кайзер Владимира Ивановича изменить. Исправить допущенную судом в описательно-мотивировочной части постановления опечатку в указании на его 1-ом листе наказания, назначенного осужденному Приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 09 марта 2011 года по ч.4 ст.159 УК РФ (эпизод №2). Вместо ошибочно указанного наказания в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, указать об осуждении Кайзер В.И. по данному эпизоду к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий Судьи: