судья первой инстанции Гусакова Т.Б.                                              дело № 22 - 85/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                              20 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи                    Ольховой Н.Б.,

судей                                      Зеничева В.В. и Савченко С.В.,

при секретаре судебного заседания Афанасенко А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобы осужденного Сасова С.М. на постановление Володарского районного суда города Брянска от 7 ноября 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, Федерального закона № 16-ФЗ от 21 февраля 2010 года, Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Брянского областного суда от 9 августа 2001 года с изменениями согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 202 года в отношении осужденного

САСОВА С.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области,

внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Сасова С.М. - с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63- ФЗ от 13 июня 1996 года) на п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы; с п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы; по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63- ФЗ от 13 июня 1996 года) назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено наказание до 18 лет лишения свободы без штрафа; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено наказание до 19 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Сердюковой Н.Д., полагавшей об отмене постановления суда ввиду нарушения права осужденного на защиту, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Приговором Брянского областного суда от 9 августа 2001 года с изменениями согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2002 года Сасов С.М. осужден:

- по пп. «а», «б», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа;

- по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ч. 3 ст. 330 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание - 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Брянского областного суда от 9 августа 2001 года и по приговору Брянского областного суда от 24 февраля 1999 года, окончательно назначено наказание в виде 21 года лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сасов С.М. обратился в Володарский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Володарского районного суда города Брянска от 7 ноября 2011 года данное ходатайство осужденного удовлетворено частично - приговор Брянского областного суда от 9 августа 2001 года с изменениями согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2002 года приведен в соответствие в порядке ст. 10 УК РФ.

В кассационных жалобах осужденный Сасов С.М., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об отмене постановления суда. При указывает на нарушение его процессуальных прав - был лишен права воспользоваться помощью защитника. Просит о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие в порядке ст. 10 УК РФ и снижении срока назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 379, ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК РФ ввиду нарушения уголовно - процессуального закона.

В соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, а также при рассмотрении дел осужденный имеет право участвовать в судебном заседании и довести свою позицию как лично, так и с помощью защитника.

Для обеспечения возможности реализации названных процессуальных прав суд первой инстанции должен разъяснить и обеспечить возможность реализации осужденным права на защиту.

Указанные требования уголовно - процессуального закона были нарушены судом первой инстанции.

Как усматривается из представленных кассационной инстанции материалов дела, отсутствуют какие-либо данные о разъяснении осужденному Сасову С.М. права воспользоваться услугами адвоката, в связи с чем не была обеспечена возможность его реализации, что свидетельствует об обоснованности доводов кассационных жалоб осужденного в этой части. При этом о необходимости предоставления ему защитника по назначению суда осужденным было заявлено в самом ходатайстве о приведении приговора в соответствие (т. 1 л. д. 2).

Постановление о назначении судебного заседания Володарского районного суда города Брянска от 20 октября 2011 года с указанием в сопроводительном письме о рассмотрении заявленного осужденным Сасовым С.М. ходатайства 7 ноября 2011 года он получил 27 октября 2011 года (расписка о вручении т. 1 л. д. 97), что есть менее чем за 14 суток до дня судебного заседания с нарушением требований ч. 2 ст. 399 УПК РФ.

Поскольку судом первой инстанции в отношении осужденного Сасова С.М. допущены существенные нарушения уголовно - процессуального закона, связанные с нарушением его процессуальных прав, состоявшееся судебное решение нельзя признать законными, и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ оно подлежит отмене с направлением материалов дела в суд первой инстанции, в ином составе суда, на новое рассмотрение для проверки и оценки всех доводов кассационных жалоб осужденного в совокупности с материалами дела с соблюдением норм уголовно - процессуального закона.

Кроме того, подлежит пересмотру присоединенный на основании ст. 70 УК РФ приговор Брянского областного суда от 24 февраля 1999 года, который не был приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационные жалобы осужденного Сасова С.М. удовлетворить частично.

Постановление Володарского районного суда города Брянска от 7 ноября 2011 года о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Брянского областного суда от 9 августа 2001 года с изменениями согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2002 года в отношении осужденного Сасова С.М. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи: