судья первой инстанции Гаранин В.А.                                              дело № 22 - 84/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                              20 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи                    Ольховой Н.Б.,

судей                                      Зеничева В.В. и Савченко С.В.,

при секретаре судебного заседания Афанасенко А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кубаткина А.А. на постановление Володарского районного суда города Брянска от 30 сентября 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Московского окружного военного суда от 26 февраля 2008 года в отношении осужденного

КУБАТКИНА А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области,

внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Кубаткина А.А. - с ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы; с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) без снижения наказания; с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) без снижения наказания; окончательное наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 11 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Сердюковой Н.Д., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Приговором Московского окружного военного суда от 26 февраля 2008 года Кубаткин А.А. осужден:

- по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

- по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа;

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кубаткин А.А. обратился в Володарский районный суд города Брянска с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Володарского районного суда города Брянска от 30 сентября 2011 в приговор Московского окружного военного суда от 26 февраля 2008 года внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Кубаткина А.А. - с ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы; с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) без снижения наказания; с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) без снижения наказания; окончательное наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 11 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Кубаткин А.А., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об отмене постановления и снижении наказания на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. При этом указывает на формальный подход суда первой инстанции и нарушение его конституционных прав.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным, мотивированным и справедливым.

В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное осужденным ходатайство в части внесения изменений в приговор Московского окружного военного суда от 26 февраля 2008 года, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Кубаткина А.А. - с ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы; с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) без снижения наказания; с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) без снижения наказания; окончательное наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 11 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом основанием для переквалификации на новый уголовный закон с сокращением наказания, являются изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 1 ст. 162 УК РФ, касающиеся смягчения вида наказания, которое не назначалось осужденному по конкретному делу.

Основанием для переквалификации на новый уголовный закон без сокращения наказания, являются изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ и санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, касающиеся смягчения вида наказания, которое не назначалось осужденному по конкретному делу.

В связи с сокращением срока назначенного наказания по ч. 1 ст. 162 УК РФ судом правомерно снижено окончательно назначенное наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.

Данных, свидетельствующих о необъективном рассмотрении судом ходатайства осужденного, в представленных материалах не имеется. Ходатайство рассмотрено судом в пределах своей компетенции, в соответствии с общими принципами уголовного судопроизводства, с соблюдением принципа равенства и состязательности сторон.

Нарушений уголовного закона и уголовно - процессуального закона судом не допущено.

Оснований для изменения либо отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Кубаткина А.А. оставить без удовлетворения.

Постановление Володарского районного суда города Брянска от 30 сентября 2011 года о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Московского окружного военного суда от 26 февраля 2008 года в отношении Кубаткина А.А. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: