г. Брянск 20 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Панкратовой Л.А., судей: Ярыгиной И.И. и Андрейкина А.Н., при секретаре судебного заседания Носиковой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Белобородова В.И. на приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 23 ноября 2011 года, которым Белобородов Валерий Иннокентьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, судимый: осужден по восьми эпизодам ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок отбывания наказания исчислен с 23 ноября 2011 года с зачетом времени нахождения под стражей. Решен вопрос по вещественным доказательствам. Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, без проведения судебного следствия. Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И.; объяснения осужденного Белобородова В.И. в режиме «видеоконференц-связи», защитника - адвоката Облова В.А., выступающего в интересах осужденного Белобородова, представившего удостоверение №, выданное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавших доводы жалобы; мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., полагавшей об оставлении приговора без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Белобородов признан виновным в совершении восьми эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый Белобородов В.И. вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Белобородов, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, просит пересмотреть приговор. В обоснование жалобы указывает, что суд не учел его состояние здоровья, которое подтверждается справками. В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Малярчук С.Б., находя изложенные в жалобе доводы несостоятельными, просит оставить их без удовлетворения, а приговор без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и доводы возражения на кассационную жалобу государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным, мотивированным и справедливым. Вина Белобородова в совершении преступлений доказана, не оспаривается осужденным и иными участниками процесса. Именно полное согласие осужденного с предъявленным обвинением, выразившееся в полном признании вины и раскаянии в содеянном, послужило основанием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела усматривается, что ни органами предварительного следствия, ни судом первой инстанции не допущено нарушений уголовно - процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены данного приговора. Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены. Действия осужденного квалифицированы правильно по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами. Наказание Белобородову В.И., вопреки доводам жалобы, назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43,60 УК РФ и отвечает требованиям справедливости. Суд первой инстанции в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Данных о наличии заболеваний в материалах дела не имеется. Откладывая рассмотрение дела в связи с болезнью подсудимого, суду было известно о перенесенном им <данные изъяты>, подтвержденном справками медицинской части ФБУ ИЗ-32/1 УФСИН России по Брянской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Белобородова В.И. оставить без удовлетворения. Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 23 ноября 2011 года в отношении Белобородова Валерия Иннокентьевича оставить без изменения. Председательствующий Судьи:
19 мая 2003 года Бежицким районным судом г. Брянска по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденный 15 ноября 2010 года по отбытию наказания;