Судья <...> Дело № 22-27/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 13 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Ходыкина А.В., судей областного суда Силакова Н.Н., Котлярова Д.Н., при секретаре судебного заседания Афанасенко А.С., рассмотрела в судебном заседании 13 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Слайковского Д.С. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 12 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного Слайковского Дмитрия Сергеевича, <...> отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, о пересмотре приговора Климовского районного суда Брянской области от 10 июня 2008 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. удовлетворено. Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав осужденного Слайковского Д.С. в режиме видеоконференцсвязи, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Климовского районного суда Брянской области от 10 июня 2008 года Слайковский Д.С. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с условно испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Осужденный Слайковский Д.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания. Ходатайство осужденного судом удовлетворено. Приговор Климовского районного суда Брянской области от 10 июня 2008 года в отношении Слайковского Д.С. изменен с переквалификаций его действий на п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Слайковский Д.С. считает постановление суда незаконным и не справедливым. Указывает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, ему недостаточно снижено наказание. Просит постановление суда отменить, наказание снизить до меньшего размера. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Таким образом суд, руководствуясь указанными изменениями, изменил приговор Климовского районного суда Брянской области от 10 июня 2008 года в отношении Слайковского Д.С., переквалифицировав его действия на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и при этом назначив ему новое наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. Доводы кассационной жалобы осужденного о незначительном снижении назначенного наказания, судебная коллегия признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Требования ч.2 ст.10 УК РФ, о смягчении и сокращении наказания, судом не нарушены. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия по делу не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Слайковского Д.С. оставить без удовлетворения. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 12 сентября 2011 года в отношении Слайковского Дмитрия Сергеевича оставить без изменения. Председательствующий Судьи