Судья Хомяков Ю.В. Дело №22-178 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 27 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Ходыкина А.В. судей областного суда Зеничева В.В., Ярыгиной И.И. с участием прокурора Сердюковой Н.Д. адвоката Мельникова В.А. при секретаре Афанасенко А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании 27 января 2012 года кассационную жалобу осуждённого Молчанова К.Н. на постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 29 августа 2011 года, которым осуждённому Молчанову Константину Николаевичу, ..., отбывающему наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Брянской области, оставлено без удовлетворения его ходатайство о пересмотре приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2008 года в связи со вступлением в действие Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Заслушав судью Ходыкина А.В., доложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, в интересах осуждённого адвоката Мельникова В.А., представившего удостоверение ... и ордер ..., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сердюковой Н.Д., полагавшей отменить постановление суда, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, в связи с тем, что суд не привёл приговор суда в соответствие с Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2008 года, Молчанов К.Н. осуждён по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 9 августа 2011 года в Фокинский районный суд г. Брянска от осуждённого Молчанова К.Н. поступило ходатайство о пересмотре вышеуказанного приговора в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 29 августа 2011 года ходатайство осуждённого оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осуждённый Молчанов К.Н. просит постановление суда отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение в ином составе суда, привести в соответствии с ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 28.02.2008 года и снизить размер назначенного ему наказания. Считает постановление суда необоснованным. Обращаясь в Фокинский районный суд г. Брянска, он знал, что Законом РФ №26-ФЗ в санкцию ст. 79 ч.7 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по основаниям, указанным в ст. ст. 380, 382 УПК РФ. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Отказывая осуждённому Молчанову К.Н. в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2008 года, суд в постановлении указал о том, что Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменения в Уголовный Кодекс РФ» в ст. 222 ч.1 УК РФ приведению в соответствие с Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменения в Уголовный Кодекс РФ» не подлежит. В то же время суд не учёл, что данным приговором окончательное наказание осуждённому назначено на основании ст. 70 УК РФ, а именно по совокупности настоящего приговора и приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 28 января 2003 года, которым он был осуждён за ряд преступлений, в том числе по ст. 161 ч.2 п.п. «б, г, д» и ст. 162 ч.2 п.п. «а, б, г» УК РФ. Данному обстоятельству суд оценки не дал, а следовательно, в полном объёме не рассмотрел ходатайство осуждённого. В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда, а материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Кассационную жалобу осуждённого Молчанова К.Н. удовлетворить - постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 29 августа 2011 года в отношении осуждённого Молчанова Константина Николаевича отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий: Судьи: