С<данные изъяты> Дело № 22- 186 (2012) К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 27 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Ольховой Н.Б., судей Савченко С.В., Сидорова А.Е.., при секретаре: Хотяновской И.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зиновенко Дмитрия Алексеевича на постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 31 октября 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора Клетнянского районного суда Брянской области от 23.11.2007 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Савченко С.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., который просил постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Клетнянского районного суда Брянской области от 23 ноября 2007 года (с изменениями, внесенными кассационным определением от 11.01.2008 года) Зиновенко Д.А. осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Зиновенко Д.А. обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.ст. 396,397 УПК РФ в связи с введением в действие ФЗ № 26 «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 07.03.2011 года. Суд, рассмотрев ходатайство Зиновенко, его удовлетворил: переквалифицировал действия осужденного со ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осуждённый Зиновенко просит изменить постановление суда, снизив назначенное наказание, с учетом изменений внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации и положений ст. 10 УК РФ, поскольку снижение наказания на 1 месяц не отвечает принципу справедливости. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел санкции такого вида наказания как лишение свободы. Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно на действия Зиновенко, совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется. В связи с чем, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Клетнянского районного суда Брянской области от 23.11.2007 года и снизил назначенное наказание. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, поскольку при рассмотрении ходатайства осужденного суд при разрешении вопроса о наказании не нарушил положения ст. 10 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 31 октября 2011 года, которым удовлетворена жалоба осужденного Зиновенко Дмитрия Алексеевича о пересмотре приговора Клетнянского районного суда Брянской области от 23.11.2007 года, оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: