.........                                                Дело № 22 - 182 (2012)

                    К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                 27 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

          Председательствующего                              Ольховой Н.Б.

          судей областного суда                     Савченко С.В., Сидорова А.Е.

          при секретаре Косых С.В.

      рассмотрела в судебном заседании 27 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Григорьева А.А. на постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 07 ноября 2011 года, которым ходатайство осужденного

       Григорьева Александра Александровича, ........ судимого:

      1) 22.07.2004 года Навлинским районным судом Брянской области с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 10.09.2004 года по ч.5 ст.33, ч.2 ст.162, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 22.04.2008 года освобожден по отбытию наказания

о пересмотре приговора Клинцовского районного суда Брянской области от 06 февраля 2009 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено:

        действия Григорьева А.А. переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставлен без изменения.          

Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., объяснение осужденного Григорьева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         Приговором Клинцовского районного суда Брянской области от           06 февраля 2009 года Григорьев А.А. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к              5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Григорьев А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Клинцовского районного суда Брянской области от     06 февраля 2009 года и привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

         Судом ходатайство удовлетворено: действия Григорьева А.А. переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым. В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, снижен нижний предел санкции ч.2 ст.162 УК РФ, поэтому суд недостаточно снизил ему наказание. Просит постановление изменить, снизить срок наказания до 3 лет 4 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а кассационную жалобу подлежащей отклонению.

Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.2 ст.162 УК РФ нижний предел наказания снижен.

Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому нижний предел санкции ч.2 ст.162 УК РФ снижен, улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия осужденного, совершенные до вступления этого закона в силу.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о применении к осужденному нового закона, переквалифицировал его действия в соответствие с законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ и снизил ему срок наказания.

Наказание осужденному назначено правильно и оснований для его снижения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Григорьева А.А. оставить без удовлетворения.

Постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 07 ноября 2011 года в отношении Григорьева Александра Александровича оставить без изменения.

Председательствующий

судьи