.......... Дело № 22 -220(2012) К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 27 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: Председательствующего Ольховой Н.Б. судей областного суда Савченко С.В., Сидорова А.Е. при секретаре Косых С.В. рассмотрела в судебном заседании 27 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Наку А.А. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 11 ноября 2011 года, которым ходатайство осужденного Наку Андрея Анатольевича, .......... о пересмотре приговора Железноводского городского суда Ставропольского края от 30 июля 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено: действия Наку А.А. переквалифицированы: - с ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; - с п.п.«а, в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Железноводского городского суда Ставропольского края от 30 июля 2010 года Наку А.А. осужден: - по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы; - по п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Наку А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Железноводского городского суда Ставропольского края от 30 июля 2010 года, привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Судом ходатайство удовлетворено: действия Наку А.А. переквалифицированы: - с ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; - с п.п.«а, в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. Указывает, что в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, суд недостаточно снизил ему наказание. Просит снизить срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а кассационную жалобу подлежащей отклонению. Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.2 ст.163 УК РФ нижний предел наказания снижен. Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому нижний предел санкции ч.2 ст.163 УК РФ снижен, улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия осужденного, совершенные до вступления этого закона в силу. При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о применении к осужденному нового закона, переквалифицировал его действия в соответствие с законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ и снизил ему срок наказания. Наказание осужденному по ч.2 ст.163 УК РФ назначено правильно и оснований для его снижения не имеется. Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.1 ст.112 УК РФ нижний предел наказания в виде ареста снижен; в наказание в виде лишения свободы указанным законом никаких изменений внесено не было. Поскольку наказание осужденному по ч.1 ст.112 УК РФ назначено в виде лишения свободы, поэтому оснований для снижения наказания по данной норме закона не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Наку А.А. оставить без удовлетворения. Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 11 ноября 2011 года в отношении Наку Андрея Анатольевича оставить без изменения. Председательствующий судьи