........                                         Дело № 22 -185(2012)

                    К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                 27 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

          Председательствующего                              Ольховой Н.Б.

          судей областного суда                     Савченко С.В., Сидорова А.Е.

          при секретаре Косых С.В.

         рассмотрела в судебном заседании 27 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Юзва В.В. на постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 14 октября 2011 года, которым ходатайство осужденного

    Юзва Владимира Владимировича, ......... судимого:

     20.03.2008 года Навлинским районным судом Брянской области с учетом изменений, внесенных постановлением Фокинского районного суда             г.Брянска от 29.08.2011 года, по п.п.«а, б» ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы

о пересмотре приговора Навлинского районного суда Брянской области от 18 февраля 2011 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено:

       действия Юзва В.В. переквалифицированы

       - с ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа;

      - по п.п.«а, б» ч.2 ст.166, п.п.«а, г» ч.2 ст.127 УК РФ назначенное наказание оставлено без изменения.

        На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года 3 месяца лишения свободы.

        В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 20.03.2008 года и окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., объяснение осужденного Юзва В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Приговором Навлинского районного суда Брянской области от 18.02.2011 года Юзва В.В. осужден:

        - по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

        - по п.п.«а, в» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

        - по п.п.«а, г» ч.2 ст.127 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

          На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определено наказание в виде 3 лет                6 месяцев лишения свободы.

          В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 20.03.2008 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Юзва В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Навлинского районного суда Брянской области от 18.02.2011 года, привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

         Судом ходатайство удовлетворено, действия Юзва В.В. переквалифицированы:

       - с ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

      - по п.п.«а, б» ч.2 ст.166, п.п.«а, г» ч.2 ст.127 УК РФ назначенное наказание оставлено без изменения.

        На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года 3 месяца лишения свободы.

        В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 20.03.2008 года и окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа.

      В кассационной жалобе осужденный, соглашаясь с выводами суда о переквалификации его действий, просит исключить из приговора ст.70 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а кассационную жалобу подлежащей отклонению.

Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.1 ст.166 УК РФ нижний предел наказания в виде ареста снижен; в наказание в виде лишения свободы указанным законом никаких изменений внесено не было.

Суд переквалифицировал действия осужденного и снизил наказание.

Поскольку осужденному Юзва В.В. назначено наказание в виде лишения свободы, а не в виде ареста, изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации вышеуказанным законом, не улучшают его положение.

Однако кассационное представление прокурором принесено не было, поэтому судебная коллегия не может отменить постановление в связи с неправильным применением закона и снижением наказания, поскольку это ухудшит положение осужденного.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменения в ч.2 ст.166, ч.2 ст.127 УК РФ не вносились, поэтому в этой части вышеуказанный приговор приведению в соответствие не подлежит.

Доводы осужденного об исключении из приговора ст.70 УК РФ необоснованны и удовлетворению не подлежат.

В период условно-досрочного освобождения осужденный совершил преступление, предусмотренное ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Юзва В.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 14 октября 2011 года в отношении Юзва Владимира Владимировича оставить без изменения.

Председательствующий

судьи