Судебная коллегия согласилась с решением суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного об изменении категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.



Судья <...>                                                                   Дело № 22-169/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Брянск                                                                      27 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего-судьи Третьяковой Н.В.,

судей областного суда Силакова Н.Н. и Марина А.А.,

при секретаре судебного заседания Гинькиной О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Москалева А.И. на постановление Советского районного суда гор.Брянска от 15 декабря 2011 года, которым осужденному

Москалеву Александру Игоревичу,

<...>

осужденному: 05.05.2010г. приговором Суземского райсуда Брянской области по ст.64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без штрафа;

в настоящее время содержится в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Брянской области,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства об изменении категории преступления, предусмотренного ст.15 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Москалев А.И. обратился в Советский районный суд гор.Брянска с ходатайством, в котором просил в соответствии со ч.2 ст.162 УК РФ, за совершение которого он осужден приговором Суземского райсуда Брянской области от 05.05.2010г. и в настоящее время отбывает наказание.

Постановлением Советского районного суда гор.Брянска от 15.12.2011г. осужденному Москалеву А.И. отказано в принятии вышеуказанного ходатайства. Свое решение суд мотивировал тем, что при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, суд не вправе переоценивать фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, равно как и принимать решение об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В кассационной жалобе осужденный Москалев А.И., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Полагает, что суд неправомерно отказал в принятии его ходатайства, указывая, что, по его мнению, в данном случае - при изменении категории преступления - переоценки фактических обстоятельств содеянного не требуется. Просит пересмотреть судебное решение и разрешить вопросы, связанные с исполнением приговора и, с учетом требований ст.15 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Указанным требованиям закона обжалуемое постановление районного суда соответствует.

В соответствии с ФЗ № 420-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 07.12.2011 года, ст.15 УК РФ дополнена ч.6 из которой следует, чтос учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Суд пришел к обоснованному выводу об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного об изменении категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Как видно из материалов дела, в настоящее время осужденный Москалев А.И. отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области по вступившему в законную силу приговору Суземского районного суда Брянской области от 05.05.2010г.

Судебная коллегия приходит к выводу, что поскольку уголовное дело по существу рассмотрено, приговор суда от 05.05.2010г. вступил в законную силу, вывод суда об отсутствии как права переоценки фактических обстоятельств совершенного преступления, так и права принятия решения об изменении категории преступления на менее тяжкую, соответствует требованиям закона.

Поскольку доводы кассационной жалобы осужденного Москалева А.И. сводятся лишь к несогласию с принятым решением ввиду субъективного толкования правовых норм, судебная коллегия их отклоняет.

Руководствуясь ст.ст.373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Москалева А.И. оставить без удовлетворения.

Постановление Советского районного суда гор.Брянска от 15 декабря 2011 года в отношении Москалева Александра Игоревича, которым последнему отказано в принятии к рассмотрению ходатайства об изменении категории преступления, предусмотренного ст.15 УК РФ, - оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи