Приговор суда пересмотрен и приведен по ходатайству осужденного в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 7.03.2011г.



Судья <...>            Дело № 22-131 /2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск      20 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ходыкина А.В.,                             

судей областного суда Силакова Н.Н., Сидорова А.Е.,                 

при секретаре судебного заседания Пацинской А.Е.,

рассмотрела в судебном заседании 20 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Рычкова А.В. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 27 октября 2011 года, которым ходатайство

Рычкова Артема Васильевича, <...> отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Дубровского районного суда Брянской области от 27 июля 2010 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового суда Дубровского судебного участка №26 Брянской области от 23 ноября 2009 года Рычков А.В. осужден по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с условно испытательным сроком на 1 год.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 27 октября 2011 года приговор мирового суда Дубровского судебного участка №26 Брянской области от 23 ноября 2009 года в отношении Рычкова А.В. изменен с переквалификаций его действий на п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) без снижения наказания.

Приговором Дубровского районного суда Брянской области от 27 июля 2010 года Рычков А.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.            

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового суда Дубровского судебного участка №26 Брянской области от 23 ноября 2009 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового суда Дубровского судебного участка №26 Брянской области от 23 ноября 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Рычков А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания.

Ходатайство осужденного судом удовлетворено частично.

Приговор Дубровского районного суда Брянской области от 27 июля 2010 года в отношении Рычкова А.В. изменен с переквалификаций его действий на ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) с назначением наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового суда Дубровского судебного участка №26 Брянской области от 23 ноября 2009 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового суда Дубровского судебного участка №26 Брянской области от 23 ноября 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Рычков А.В. считает постановление суда незаконным. Указывает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, ему недостаточно снижено наказание по ч.1 ст.111 УК РФ. Просит постановление суда изменить, наказание смягчить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

            В соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.                     Согласно ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы.

            Таким образом суд, руководствуясь указанными изменениями, правильно изменил приговор Дубровского районного суда Брянской области от 27 июля 2010 года в отношении Рычкова А.В., переквалифицировав его действия на ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначив ему наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Обоснованно назначено наказание и по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

Доводы кассационной жалобы о необоснованно минимальном снижении ему наказания удовлетворению не подлежат, так как решение суда не противоречит требованиям ч.2 ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ.       

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия по делу не находит.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Рычкова А.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 27 октября 2011 года в отношении Рычкова Артема Васильевича оставить без изменения.

Председательствующий                        

Судьи