Судья <...>                                                               Дело № 22-103 (2012)

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                         20 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ходыкина А.В.,                  

судей областного суда Силакова Н.Н., Сидорова А.Е.,                                                   

при секретаре судебного заседания Пацинской А.Е.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гамашова Олега Викторовича на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 12 сентября 2011 года, которым удовлетворена его жалоба о пересмотре приговора Рогнединского районного суда Брянской области от 28.06.2010 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., об отмене постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда мирового судебного участка № 1 г.Надыма ЯНАО Тюменской области от 25 ноября 2009 года Гамашов О.В. осужден по ч. 1 ст. 118 УК РФ к исправительным работам на 1 год с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Приговором Рогнединского районного суда Брянской области от 28 июня 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Брянского областного суда от 6.08.2010 года Гамашов О.В. осужден по ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание по приговору от 25 ноября 2009 года и окончательно назначено наказание 4 года 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 12 сентября 2011 года приговор суда мирового судебного участка №1 г. Надыма ЯНАО Тюменской области от 25 ноября 2009 года в отношении Гамашова О.В. изменен с переквалификацией его действия с ч. 1 ст. 118 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Осужденный Гамашов О.В. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора Рогнединского районного суда Брянской области от 28 июня 2010 года, в связи с изменениями внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Суд, ходатайство Гамашова О.В. удовлетворил: переквалифицировал действия осужденного со ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) на ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, со ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, со ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) на ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание 3 года 09 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 09 месяцев 5 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Гамашов О.В. просит отменить постановление суда как незаконное, назначить ему минимальный срок наказания. Указывает также на нарушенные сроки его уведомления о дате судебного заседания и на наличие ряда тяжелых заболеваний.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по основаниям, изложенным в ст. 381УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.399 УПК РФ при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Указанные требования закона во внимание не приняты.

Как следует из материалов дела осужденный Гамашов О.В. о дате судебного заседания, назначенного на 12 сентября 2011 года, узнал 2 сентября 2011 года <...>

Таким образом, в силу данного положения, судом нарушен обязательный процессуальный срок уведомления осужденного о дате, времени и месте судебного заседания.

При этом суд рассмотрел ходатайство осужденного о пересмотре приговора Рогнединского районного суда Брянской области от 28 июня 2010 года в одно и тоже время, <...> с ходатайством Гамашова О.В. о пересмотре приговора мирового суда судебного участка №1 г.Надыма ЯНАО Тюменской области от 25 ноября 2009 года <...>, то есть в 10-00 часов 12 сентября 2011 года.

       Поскольку данные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, постановление подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение со стадии предварительной подготовки к судебному заседанию.       

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

       ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Гамашова О.В. удовлетворить.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 12 сентября 2011 года в отношении Гамашова Олега Викторовича отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий                        

Судьи