Судья <...>                 Дело № 22-62/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск      20 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ходыкина А.В.,                             

судей областного суда Силакова Н.Н., Сидорова А.Е.,                 

при секретаре судебного заседания Пацинской А.Е.,

рассмотрела в судебном заседании 20 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Цгоева О.А. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 24 октября 2011 года, которым ходатайство

Цгоева Олега Асламбековича, <...>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Симоновского районного суда г.Москвы от 25 мая 2010 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав осужденного Цгоева О.А. в режиме видеоконференцсвязи, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Симоновского районного суда г.Москвы от 25 мая 2010 года Цгоев О.А. осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Цгоев О.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания.

Ходатайство осужденного судом удовлетворено.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 24 октября 2011 года приговор Симоновского районного суда г.Москвы от 25 мая 2010 года в отношении Цгоева О.А. изменен с переквалификаций его действий на ч.2 ст.161 УК РФ(в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) с назначением наказания в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Цгоев О.А. считает постановление суда незаконным. Указывает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, ему необоснованно отказано в снижении наказания по ч.2 ст.161 УК РФ. Просит постановление суда изменить, наказание смягчить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

            В соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.                     Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.                  

В соответствии с положениями Федерального закона от 7 марта 2011г. N26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел санкции ч.2 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ.

            Таким образом суд, руководствуясь указанными изменениями, правильно изменил приговор Симоновского районного суда г.Москвы от 25 мая 2010 года в отношении Цгоева О.А., переквалифицировав его действия на п. п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначив ему наказание в виде 1 года 09 месяцев лишения свободы.

Обоснованно назначено наказание и по совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, в виде 2 лет 09 месяцев лишения свободы.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для снижения наказания по ч.2 ст.159 УК РФ, так как Цгоеву О.А назначено наказание в виде лишения свободы в санкцию которой изменений Федеральным законом от 7 марта 2011г. N26-ФЗ не вносилось.

Таким образом доводы кассационной жалобы о незаконности вынесенного решения удовлетворению не подлежат.

Доводы кассационной жалобы о необоснованно минимальном снижении ему наказания удовлетворению не подлежат, так как решение суда не противоречит требованиям ч.2 ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия по делу не находит.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Цгоева О.А оставить без удовлетворения.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 24 октября 2011 года в отношении Цгоева Олега Асламбековича оставить без изменения.

Председательствующий                       

Судьи