Судья <...> Дело № 22-104 (2012) К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 20 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Ходыкина А.В., судей областного суда Силакова Н.Н., Сидорова А.Е., при секретаре судебного заседания Пацинской А.Е., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гамашова Олега Викторовича на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 12 сентября 2011 года, которым удовлетворена его жалоба о пересмотре приговора мирового суда судебного участка №1 г. Надыма ЯНАО Тюменской области от 25 ноября 2009 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Силакова., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., об отмене постановления суда, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором мирового суда судебного участка № 1 г. Надыма ЯНАО Тюменской области от 25 ноября 2009 года Гамашов О.В. осужден по ч. 1 ст. 118 УК РФ к исправительным работам на 1 год с удержанием в доход государства 5 % заработка. Осужденный Гамашов О.В. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора мирового суда судебного участка № 1 г. Надыма ЯНАО Тюменской области от 25 ноября 2009 года, в связи с изменениями внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Суд, рассмотрев ходатайство Гамашова О.В., удовлетворил заявленное ходатайство: переквалифицировал действия осужденного с ч. 1 ст. 118 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, с удержанием в доход государства 5 % заработка. В кассационной жалобе осуждённый Гамашов О.В. просит отменить постановление суда как незаконное, так как он о дате судебного заседания, назначенного на 12 сентября 2011 года, узнал лишь 9 сентября 2011 года, что является нарушением закона. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по основаниям, изложенным в ст. 381УПК РФ. Согласно ч.2 ст.399 УПК РФ при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Указанные требования закона во внимание не приняты. Как следует из материалов дела осужденный Гамашов О.В. о дате судебного заседания, назначенного на 12 сентября 2011 года, узнал 2 сентября 2011 года <...> Таким образом, в силу данного положения, судом нарушен обязательный процессуальный срок уведомления осужденного о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку данное нарушение уголовно-процессуального закона являются существенным, постановление подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение со стадии предварительной подготовки к судебному заседанию. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Гамашова О.В. удовлетворить. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 12 сентября 2011 года в отношении Гамашова Олега Викторовича отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий Судьи