С........                                           Дело № 22 -295(2012)

                    К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                 10 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

          Председательствующего                         Ольховой Н.Б.      

          судей областного суда             Марина А.А., Зеничева В.В.

          при секретаре Афанасенко А.А.

      рассмотрела в судебном заседании 10 февраля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Демушина М.Ю. на постановление Володарского районного суда г.Брянска от 12 декабря 2011 года, которым ходатайство осужденного

     Демушина Максима Юрьевича, ........., судимого:

      28.12.2009 года Володарским районным судом г. Брянска по ч.1 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год

     о пересмотре приговора Володарского районного суда г.Брянска от         11 мая 2011 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Приговором Володарского районного суда г.Брянска от 11 мая 2011 года Демушин М.Ю. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

          На основании ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 28 декабря 2009 года отменено.

        В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28 декабря 2009 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Демушин М.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Володарского районного суда г.Брянска от 11 мая 2011 года и привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

         Судом в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ. Просит отменить постановление суда, направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а кассационную жалобу подлежащей отклонению.

         Как следует из материалов дела, Демушин Д.Ю. осужден по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 11 мая 2011 года, то есть после вступления в законную силу Федерального закона №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 7 марта 2011 года.

        Таким образом, при постановлении данного приговора судом учтены изменения, внесенные Федеральным Законом от 7 марта 2011 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о е приговора соответствует требованиям закона и является правильным.

Доводы кассационной жалобы осужденного необоснованны и удовлетворению не подлежат.

         Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не имеется

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Демушина М.Ю. оставить без удовлетворения.

Постановление Володарского районного суда г.Брянска от 12 декабря 2011 года в отношении Демушина Максима Юрьевича оставить без изменения.

Председательствующий

судьи