ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года



           Судья Лебедева И.В.                                                 Дело №22-432

              

                                                                                 

К А С С А Ц И О Н Н О Е            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                

            г. Брянск                                                          24 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                            Ходыкина А.В.

судей областного суда                                Зеничева В.В., Ольховой Н.Б.

с участием прокурора                                 Щербакова С.М.

при секретаре                                              Косых С.В.                                                                        

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 февраля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Кожедуба Д.С. на постановление Володарского районного суда г. Брянска от 16 декабря 2011 года в отношении осуждённого

Кожедуба Дениса Сергеевича, ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Брянской области,

которым рассмотрено его ходатайство о пересмотре приговора Унечского районного суда Брянской области от 14 мая 2009 года в связи со вступлением в действие Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав судью Ходыкина А.В., доложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Щербакова С.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

                                              У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Унечского районного суда Брянской области от 14 мая 2009 года Кожедуб Д.С. осуждён:

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа;

по ст. 30 ч.3 - ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний к 6 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Унечского районного суда Брянской области от 5 июля 2007 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

5 сентября 2011 года в Володарский районный суд г. Брянска поступило ходатайство осуждённого Кожедуба Д.С. о пересмотре вышеуказанного приговора в связи со вступлением в действие Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Постановлением Володарского районного суда г. Брянска от 16 декабря 2011 года ходатайство осуждённого Кожедуба Д.С. удовлетворено частично: действия осуждённого переквалифицированы со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа; со ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ на ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, и назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы; со ст. 119 ч.1 УК РФ на ст. 119 ч.1 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; со ст. 119 ч.1 УК РФ на ст. 119 ч.1 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; со ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ на ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; со ст. 30 ч.3 - ст. 161 ч.1 УК РФ на ст. 30 ч.3 - ст. 161 ч.1 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, и назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначено 6 лет 1 месяц лишения свободы. Окончательное наказание по настоящему приговору назначено по правилам ст.ст. 74, 70 УК РФ, в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Кожедуб Д.С. просит отменить постановление суда, передать материалы дела на новое судебное рассмотрение, для снижения срока наказания. Считает, что постановление вынесено с нарушением требований ст.ст. 297, 396, 397, 399 УПК РФ. Изменения, внесённые в УК РФ, распространились на все указанные в приговоре статьи. В то же время размер наказания снижен только по 2 статьям УК РФ. В данном случае нарушены ст.ст. 9, 10, 43, 60 УК РФ, ст. 54 Конституции РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ст. 158 ч.2 УК РФ, ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 116 ч.2 УК РФ, ст. 161 ч.3 УК РФ в наказание в виде лишения свободы изменений, улучшающих положение лиц, признанных виновными в совершении указанных преступлений, не вносилось. Этим же Законом в санкции ст. 111 ч.3 УК РФ и ст. 158 ч.3 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лиц, признанных виновными в совершении указанных преступлений, а именно в санкции ст. 111 ч.3 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде 5 лет лишения свободы, в санкции ст. 158 ч.3 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде 2 лет лишения свободы.

Приговором Унечского районного суда Брянской области от 14 мая 2009 года Кожедубу Д.С. окончательное наказание назначено на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ, по совокупности данного приговора и приговора Унечского районного суда Брянской области от 5 июля 2007 года, которым он был осуждён по ст. 162 ч.1 УК РФ, ст. 119 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа.

Постановлением Володарского районного суда г. Брянска от 14 октября 2011 года ходатайство осуждённого о приведении приговора Унечского районного суда Брянской области от 5 июля 2007 года в соответствие с Законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ удовлетворено частично: действия осуждённого переквалифицированы с ч.1 ст. 162 УК РФ в прежней редакции на ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, и назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, со ст. 119 УК РФ в прежней редакции на ч.1 ст. 119 УК РФ в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.

При изложенных обстоятельствах законным и обоснованным является постановление суда, которым по приговору Унечского районного суда Брянской области от 14 мая 2009 года окончательное наказание осуждённому Кожедубу Д.С. назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности данного приговора и приговора Унечского районного суда Брянской области от 5 июля 2007 года, изменённого постановлением Володарского районного суда г. Брянска от 14 октября 2011 года. При этом окончательное наказание назначено в меньшем размере, чем оно было назначено по приговору Унечского районного суда Брянской области от 14 мая 2009 года, а именно в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа.

Полномочиями вносить изменения в наказание с учётом положений ст. 60 ч.3 УК РФ при пересмотре приговора в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды не наделены.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

                              О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Володарского районного суда г. Брянска от 16 декабря 2011 года в отношении Кожедуба Дениса Сергеевича, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: