<данные изъяты> Дело № 22 - 448/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 24 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Силакова Н.Н., судей областного суда Марина А.А., Андрейкина А.Н., при секретаре Гинькиной О.В., рассмотрела в судебном заседании от 24 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Коленченко М.Ф. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 10 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Коленченко Михаила Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, о приведении в соответствие приговора Суражского районного суда Брянской области от 08 июля 2008 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Марина А.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Суражского районного суда Брянской области от 08 июля 2008 года Коленченко М.Ф. осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Суражского районного суда Брянской области от 06.03.2002 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Коленченко М.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 08 июля 2008 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года. Суд удовлетворил ходатайство осужденного, переквалифицировал его действия на ч.2 ст.318 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначил осужденному новое наказание в виде 4 лет 11 месяцев. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Суражского районного суда Брянской области от 06.03.2002 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Коленченко М.Ф., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить и принять решение в соответствии со ст.10 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в УК РФ, в том числе в ч.2 ст.318 УК РФ, улучшающие положение осужденных, что предполагает приведение постановленного приговора в соответствие с новым законом. Как следует из обжалуемого постановления, суд привел в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговор суда от 08 июля 2008 года в отношении Коленченко М.Ф., переквалифицировав его действия на ч.2 ст.318 УК РФ в редакции данного закона, по которой назначил новое наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, а также снизил окончательное наказание, назначенное осужденному в соответствии со ст.70 УК РФ до 5 лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данное решение, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит законным, обоснованным и справедливым и оснований для дальнейшего снижения наказания не усматривает. Вместе с тем постановление суда подлежит изменению в связи с допущенной во вводной его части опечаткой в дате вынесения постановления. Так согласно материалам дела и протоколу судебного заседания, постановление судом вынесено 15 ноября 2011 года, а не 10 ноября 2011 года, как ошибочно указано в его вводной части. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не имеется. Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Коленченко М.Ф. оставить без удовлетворения. Постановление судьи Брасовского районного суда Брянской области от 10 ноября 2011 года в отношении Коленченко Михаила Федоровича изменить. Во вводной части постановления указать, что оно вынесено 15 ноября 2011 года. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: