<данные изъяты> Дело № 22 - 447/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 24 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Силакова Н.Н., судей областного суда Марина А.А., Андрейкина А.Н., при секретаре Гинькиной О.В., рассмотрела в судебном заседании от 24 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Коленченко М.Ф. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 15 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Коленченко Михаила Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, о приведении в соответствие приговора Суражского районного суда Брянской области от 06 марта 2002 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Марина А.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Суражского районного суда Брянской области от 06 марта 2002 года Коленченко М.Ф. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Коленченко М.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 06 марта 2002 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года. Суд удовлетворил ходатайство осужденного, переквалифицировал его действия на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначил осужденному новое наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Коленченко М.Ф., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить и принять решение в соответствии со ст.10 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в УК РФ, в том числе в ч.4 ст.111 УК РФ, улучшающие положение осужденных, что предполагает приведение постановленного приговора в соответствие с новым законом. Как следует из обжалуемого постановления, суд привел в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговор суда от 06 марта 2002 года в отношении Коленченко М.Ф., переквалифицировав его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции данного закона, по которой назначил новое наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное решение, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит законным, обоснованным и справедливым и оснований для дальнейшего снижения наказания не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не имеется. Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Коленченко М.Ф. оставить без удовлетворения. Постановление судьи Брасовского районного суда Брянской области от 15 ноября 2011 года в отношении Коленченко Михаила Федоровича оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: