пересмотр приговора, в связи с изменениями, внесенными ФЗ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ в УК РФ.



С.......                                                     Дело № 22-1589 (2012)

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                            20 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                    Третьяковой Н.В.,

судей                                                    Савченко С.В., Зеничева В.В.,

при секретаре: Кондратьевой О.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Джахангирова Афгана Алмуса оглы на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 4 мая 2012 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора Свердловского районного суда г. Белгорода от 27.08.2010 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Савченко С.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., которая просила постановление суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 27.08.2010 года Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24.08.2010 года (с учетом кассационного определения от 13.10.2010 года) Джахангиров А.А. осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 162 ч. 2 УК РФ, с прим. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Осужденный Джахангиров обратился в Стародубский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора Свердловского районного суда г. Белгорода от 27.08.2010 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Суд, рассмотрев ходатайство Джахангирова А.А., частично его удовлетворил: переквалифицировал действия осужденного со ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377 - ФЗ) на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) по двум эпизодам, назначив ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы по каждому эпизоду.

Согласно ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Джахангиров просит изменить постановление суда, снизив назначенное наказание, с учетом изменений внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации и положений ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел санкции такого вида наказания как лишение свободы.

Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно на действия Джахангирова А.А., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.

Вместе с тем, суд, обоснованно переквалифицировав действия осужденного по приговору Свердловского районного суда г. Белгорода от 27.08.2010 года не снизил назначенное наказание.

В связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым постановление суда изменить, снизить назначенное наказание, как за каждое преступление, так и по их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 4 мая 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Джахангирова Афгана Алмуса оглы о пересмотре приговора Свердловского районного суда г. Белгорода от 27.08.2010 года, изменить.

Назначить по ст. 162 ч. 2 УК РФ (по двум эпизодам) наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы по каждому эпизоду.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 4 года 9 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий:                                                                      

Судьи: